?　　文/張楓逸

　　從最近五年最高法判處兒童拐賣案件的重刑率看，在懲處人販、打擊拐賣行為方面不斷加碼，情節嚴重的已經被判處死刑；但就整體而言，打拐形勢依然嚴峻。一部分法學界人士包括部分被拐兒童親屬認為，之所以造成這種局面，是因為現行法律對買家懲處過輕，他們呼吁應該修改相關法律對買家“定罪”，實現“買賣同罪”。（5月31日央視）

　　我國刑法第241條規定，收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但同時又指出收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任。因此，在各地司法實踐中，收買被拐兒童的買家往往可以不用承擔法律責任。

　　法律之所以為收買被拐兒童留口子，一方面在某種程度上將買家視為“受害者”，認為他們通常沒有子嗣，將收買的孩子視如己出，卻最終“人財兩空”。另一方面出于解救被拐兒童的考慮，希望通過從輕、減輕或者免除處罰，引導買家主動配合公安機關的工作，讓被拐兒童早日回到親生父母身邊。

　　殊不知，法律對買家的“濫情”，卻是對拐賣兒童的縱容。買家不僅是犯罪鏈條中的重要一環，更是直接催生拐賣行為的利益根源。被拐兒童的買家看似付出了金錢和感情卻“人財兩空”，但這完全是其自己一手造成的，并不能代替法律的追責和懲罰。無原則地寬容同情買家，必然促使一些人無視法律尊嚴，繼續抱著僥幸心理收買被拐賣的兒童。

　　當然，任何事物都有兩面性，對于有學者擔心買拐同罪可能“導致兒童拐賣更為隱蔽、更為黑暗，給打擊帶來更大難度”，也應予以科學研判和有效應對。一方面，通過制定法定加重情形來制約和打擊。在將收買者一律入刑的基礎上，對于虐待被買兒童，阻礙解救工作的罪加一等。同時，完善舉報人保護和獎勵制度，喚醒“沉默的大多數”，通過積極舉報讓買賣兒童者無處遁形。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]