?　　文/堂吉偉德

　　全國政協委員、國家預防腐敗局原副局長崔海容就藥價改革調研后發現，藥品已達18萬種，老百姓基本常用藥僅500多種。藥價的虛高問題和重復藥制作問題非常驚人。不合格藥品約占33%。他建議：進口藥盒上打上報關價，國產藥出廠時在藥盒上打上出廠價。（3月6日《法制晚報》）

　　在藥盒上標上價格，在藥價虛高的當下，成為公共話題已討論多次，甚至有上升為政策的趨勢。比如早在2006年，國家八部委發布了《關于進一步整頓藥品和醫療服務市場價格秩序的意見》，提出了“推行藥品零售外包裝上標示建議零售價”，但始終未見“建議零差價”的藥品上架。2008年底，國家試點“城市社區、農村基本用藥”，18種印有“全國統一零售價”的常見藥在全國上架。

　　在藥盒上打上價格，對遏制虛高的藥價來說，恐難以達到治本的作用。不過這至少是一種形式上的尊重，所以包括主管部門在內的很多人，都認為在藥盒上標價是一個可行之法。首先，除了最常見的書籍之外，包括牛奶、礦泉水在內的很多日常生活用品，都標注了“建議零售價”。藥品作為一種特殊的商品，也應標注價格以滿足消費知情權，更何況時下藥品品種目錄眾多，同種產品有不同的品牌和劑型，給消費者的選擇帶來了麻煩，標注價格則可以有效減少消費煩惱。

　　其次，進行明碼標價可以在一定程度上實現公平競爭。囿于區域間的物流等綜合因素，造成價格出現差異還有情可原，然而同一地方同一產品，因為商家不同而價格差異巨大，則明顯是正常市場行為。比如有消費者反映，河南宛西藥業200丸的知柏地黃丸(濃縮丸)，有的藥店價格為11元，有的是9元，還有的甚至賣到了13元，同一種藥價格差這么多，買便宜了怕是假貨，買貴了又覺得劃不來，讓人處于矛盾和糾結之中。

　　再次，實行明碼標價之后，對于保護消費者權益，維護藥品價格的穩定具有保障性作用。實行藥盒上打價后，消費者就掌握了市場行情，渠道商想通過價格來忽悠消費者則變得困難。

　　在藥盒上標價的行為知易行難，其遭遇的阻力并不小。應該說，藥盒標價所體現出的形式尊重也是進步，因為假如連形式上進步都無以實現，并在治標上有所突破，那么治本也就只能是一種奢談。因而，立足于藥盒標價的初衷，采取綜合措施讓藥品價格回歸理性，應是規范市場和保障民生的雙重任務。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]