■霸王條款 是該削削它們的“霸氣”了
典型案例:陳先生在某4S店購買汽車,付款后被告知必須在商家購買保險,消費者認為是強買強賣的霸王條款,希望工商部門協(xié)調(diào),并規(guī)范經(jīng)營。經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場調(diào)查,該4S店自覺取消了強制保險的合同條款。
如何維權(quán):消費者在與經(jīng)營者簽訂相關(guān)合同時,應(yīng)充分閱讀相關(guān)條款,對于經(jīng)營者單方面免除責任等條款要勇于說“不”,積極向工商部門進行舉報,維護自己的合法權(quán)益。
經(jīng)營警示:《消費者權(quán)益保護法》第二十四條規(guī)定:經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當承擔的民事責任。商家應(yīng)嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī),與消費者達成自愿、平等的交易。
“霸王條款”很特殊,往往以格式合同、通知、聲明、店堂告示、行業(yè)管理等形式出現(xiàn),常見的形式有“禁止自帶酒水”、“該店享有最終解釋權(quán)”等,看上去很合理,實際上意圖逃避經(jīng)營者責任,擴大經(jīng)營者權(quán)限,任意加重消費者義務(wù)。消費者遭遇“霸王”,有的根本不知道那是不合理條款,有的知道了也不敢說“不”。
■皮筋螃蟹 各種包裝糾紛亟待整治
典型案例:鮑先生在某商場購買3.5公斤螃蟹,回家后發(fā)現(xiàn)捆綁螃蟹的橡皮圈重1.1公斤,換算價格約為300多元人民幣,消費者認為該商家存在欺詐行為,希望工商人員進行調(diào)處。接到投訴后,工商人員立即前去現(xiàn)場規(guī)范商家經(jīng)營行為,要求商家明示按凈重計量,并告知消費者商家同意給消費者退300元。
如何維權(quán):消費者購買商品前要仔細查看商品標識,條件允許的情況下開封查驗產(chǎn)品實際數(shù)量和質(zhì)量。購買海產(chǎn)品時可利用隨身攜帶的彈簧秤或者市場公平秤處進行復(fù)稱,確保足質(zhì)足量。消費者如發(fā)現(xiàn)“皮筋螃蟹”等通過包裝欺詐消費者的違法經(jīng)營行為,應(yīng)及時舉報。
經(jīng)營警示:新《消法》第五十五條規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接收服務(wù)的費用的三倍,增加賠償金額不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。因此,經(jīng)營者應(yīng)誠信經(jīng)營,嚴禁利用過度包裝等形式欺詐消費者。
“包裝糾紛”首被納入年度十大投訴熱點中,據(jù)工商部門統(tǒng)計,消費者最反感的包裝問題有4類,一是“皮筋螃蟹”,少數(shù)不法商販采用壓重吸水的皮筋捆綁螃蟹方式欺詐消費者,牟取利益;二是“草繩香椿”,即香椿芽等農(nóng)產(chǎn)品使用草繩包裝,增加重量;三是“禮盒雞蛋”,盒子的底部用紙殼填充,雞蛋實際數(shù)量不足;四是保健品、月餅 、茶葉禮盒等都不同程度存在過度包裝。 A12~A13版文/記者 王媛
(來源:半島網(wǎng)-半島都市報) [編輯: 李敏娜]
版權(quán)稿件,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將依法追究責任。
?