?　　文/韓金惠

　　263個字的通報中,165個字在介紹“各級領(lǐng)導(dǎo)重視”,表面上看是文風(fēng)問題,實際上則是作風(fēng)問題。這違背了政府信息公開的本意,是本末倒置,是“官本位”思想在作祟。

　　河南省某市一公司近日發(fā)生火災(zāi),該市官方微信對此第一時間發(fā)布新聞通報。有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在這篇263個字的通報中,有165字都在介紹“各級領(lǐng)導(dǎo)重視”一一羅列了各級領(lǐng)導(dǎo)的官階、姓名,“非常細(xì)致”。而對公眾更關(guān)心的事故原因和傷亡等情況,卻僅有“暫無人員傷亡,事件原因正在調(diào)查”寥寥14字。(6月21日《人民日報》)

　　面對突發(fā)事件,政府部門在第一時間通過各種渠道發(fā)布權(quán)威聲音,這原本是積極回應(yīng)群眾關(guān)切,切斷謠言傳播路徑的好事。然而263個字的通報中,165個字在介紹“各級領(lǐng)導(dǎo)重視”,這樣一紙通報讓好事“跑偏了”。發(fā)布事故通報是為了向公眾傳達(dá)事實,滿足公眾的知情權(quán),至于各級領(lǐng)導(dǎo)的重視,在實際行動中自然會有所呈現(xiàn),又何必在官方通報里連篇累牘地反復(fù)強(qiáng)調(diào)?

　　事故通報中過分強(qiáng)調(diào)“各級領(lǐng)導(dǎo)重視”表面上看是文風(fēng)問題,實際上則是作風(fēng)問題。強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)導(dǎo)重視”無非是為了迎合領(lǐng)導(dǎo),盡可能讓領(lǐng)導(dǎo)滿意。很顯然,這樣的作風(fēng)出發(fā)點(diǎn)是站在“各級領(lǐng)導(dǎo)”的角度,而非從人民群眾的角度出發(fā)。這違背了政府信息公開的本意,是“官本位”思想在作祟。

　　更何況從效果來看,事故通報中過分地介紹“各級領(lǐng)導(dǎo)重視”也并不高明。在這有限的篇幅中,如果大量的筆墨都用來突出領(lǐng)導(dǎo)的“高度重視”,必然會弱化事故以及救援本身,這樣一來,公眾就無法從中獲取有效的信息,反而會讀出濃重的官僚習(xí)氣和官僚作風(fēng)。如此通報,不僅削弱了“領(lǐng)導(dǎo)重視”的價值,還會讓公眾心生反感,實在得不償失。

　　從現(xiàn)實情況來看,在事故通報中一味強(qiáng)調(diào)“各級領(lǐng)導(dǎo)重視”已經(jīng)不是個例。這充分說明,一些地方政府部門長期以來已經(jīng)形成一種習(xí)慣,一種思維定式,以至于事故通報中強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)導(dǎo)重視”成了某種心照不宣的潛規(guī)則。公眾不僅反感這樣一種文風(fēng),更反感其背后的不良習(xí)氣。這種本末倒置的文風(fēng)要改,背后的官本位意識更要破除,必須充分尊重群眾的思維習(xí)慣和情感取向。

　　相關(guān)部門必須拿出勇氣來正視“事故八股文”,而各級領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)當(dāng)多傾聽民眾聲音,跟上時代步伐,主動摒棄這種落后的通報方式。其實,群眾都明白,只有真正在處理事故當(dāng)中有所作為,敢于擔(dān)當(dāng),才有足夠多的內(nèi)容可寫,可通報,否則,也只能躲在“事故八股文”中空談“重視”。所以,必須認(rèn)認(rèn)真真改文風(fēng),腳踏實地轉(zhuǎn)作風(fēng)。能不能做到、如何做到,對此老百姓都在看著呢。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]