?　　文/王學(xué)義

　　2月26日21時許，北京市昌平區(qū)人民法院回龍觀法庭法官馬彩云在住所樓下遭到兩名歹徒槍擊，經(jīng)搶救無效死亡。據(jù)悉，其中一名歹徒李大山是馬彩云審理的一起離婚后財產(chǎn)糾紛案件的原告。2月27日1時許，執(zhí)勤民警在延慶區(qū)將嫌疑人所駕車輛圍堵，車上2名嫌疑人無路可逃后自殺。（2月28日中新網(wǎng)）

　　法官遭遇暴力襲擊案件近年時有發(fā)生，相比以往，馬彩云法官遇害案的惡劣之處在于，犯罪嫌疑人直接將槍口對準了特定法官乃至其家人，這種明確的針對性讓法官群體深受震動。這是對法治社會的極大傷害，我們應(yīng)予以嚴厲譴責(zé)，也必須思考如何更好地保護司法人員及其家人。

　　對法官的保護手段，如今有嚴格實施法院安檢制度等。然而，安檢再嚴也難防家門，有人據(jù)此提出應(yīng)建立法官公寓和法官公務(wù)車制度。應(yīng)該說，那樣可以在一定程度上防范極端侵犯行為，不過難以治本。根本而言，還是要在全社會樹立起對法律的敬畏，提高法官的權(quán)威性和信任度，在法治的軌道上解決問題。

　　充分尊重審理案件的法官，理性看待審判結(jié)果，這是每個人所必須懂得的常識，也是法治社會的根本。就本案而言，既然選擇由法院來審理，那就應(yīng)該明白會有勝負之分，判決結(jié)果也不可能讓任何一方都百分百滿意。法官只要做到程序公正、辯論公開、判決理由充分，即使敗訴方有不滿也應(yīng)該服從。當然，還可以通過上訴、申訴等法律程序解決，反復(fù)陳述過程中，既有更多機會表達自己的利益訴求，也能釋放、發(fā)泄不滿情緒。遺憾的是，這起事件中的原告并沒有這些法律常識，以致將不滿情緒發(fā)泄到法官身上，甚至動起殺機。

　　此案暴露出一些人基本法律素質(zhì)的缺失，這需要通過教育把這一課補上。另外，還應(yīng)進一步深化司法改革，完善相關(guān)制度。就像專家指出的那樣，切實推進以庭審為中心的訴訟制度改革，加強釋法說理環(huán)節(jié)，不斷把情緒化言行轉(zhuǎn)化為論證性對話。也就是說，法官要努力把法理、情理、事理說清說透，讓老百姓聽得懂、聽得進去，把“結(jié)案了事”變?yōu)椤鞍附Y(jié)事了”，在審判的過程中減少矛盾和社會風(fēng)險。

　　法官是定紛止爭的關(guān)鍵一環(huán)，保障法官的人身安全是法治社會的底線。假如當事人對審判結(jié)果不滿便想報復(fù)法官，法官缺少了必要的安全感，如何安心辦案？那么法治社會又從何談起？遏止這股暴戾之氣，需要相關(guān)部門以更有力舉措樹立司法權(quán)威，完善法官職業(yè)保障，也需要每個人堅定法治觀念，時時反躬自省。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]