?

　　文/馬滌明

　　因“偷拍縣長收禮視頻”而聞名，以“三重罪”獲刑6年的江西汪冬根案日前二審判決，法院認為其尋釁滋事罪證據不足，不予認定，將六年刑期改判為五年零六個月。2013年中秋節，汪冬根和兒子汪金亮爬上江西省萬載縣縣長陳虹老家對面的房子，拍下了多人去縣長家送禮的視頻和照片。18天之后，汪冬根和汪金亮被萬載縣警方帶走。（1月27日《南方都市報》）

　　群眾舉報官員之后，舉報人自己會先攤上事，這樣的情況已經不少。汪冬根偷拍縣長收禮后，竟被司法機關一口氣指控“三重罪”，而相關被舉報人不是繼續高升，就是穩坐官位，這種情況叫人看不懂，也令人心寒。相關部門有必要說明，對舉報內容和被舉報人究竟調查了沒有？調查結果如何？

　　輿論在質疑某些官員打擊報復舉報人、某些部門報復性執法、司法機關選擇性辦案的同時，也往往會對某些層面的反腐生態感到無奈。“萬載偷拍事件”有無權力報復，真相如何？上級部門應介入調查，如果有關方面不給出一個令人信服的解釋，無異于是對社會監督、群眾反腐的“棒喝”。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]