?　　文/燕農

　　臨近中秋，中紀委監察部網站、新華社記者隨機走訪了北京、廣東、福建等地的部分高檔酒店、商場，發現奢華高價月餅有“死灰復燃”之勢，一些商家又打著“高端定制”、“尊貴氣息”等幌子推銷高價月餅。而且，“過度包裝”是這些高價月餅的共同特點，銷售渠道也開始在電商、微信等新媒體平臺上以電子禮券形式“開辟新商道”。（8月23日《新快報》）

　　所謂“無月餅，不中秋”。前些年，每到中秋之際，天價月餅在市場上滿天飛。去年此時，各地媒體報道，隨著從中央到地方均發出“嚴禁公款送月餅、送節禮”的“禁禮令”，月餅開始回歸傳統，高價月餅難覓蹤影。如今卷土重來，需要謹慎審視。

　　按照反腐新規，機關事業單位禁止用公款發放月餅。那么，留給月餅的市場只剩下企業福利、家庭消費和饋贈往來。除非是財大氣粗的國企違規“暗度陳倉”，之于諸多民營企業，恐怕很少會購買高價月餅發放職工福利。而對家庭消費以及一般的人情往來來說，高價月餅顯然不是首選，而且更用不著“過度包裝”。種種情形排除后，支撐高價月餅的僅剩畸形的人際關系、商商關系、政商關系。所以，說高價月餅是“送”出來的，一點也不為過。

　　就跟正常的月餅市場從來不受干涉一樣，純民事的人際關系以及純粹的商業關系，也不會受到行政新規的干預。然而，若說這種關系支撐著高價月餅“死灰復燃”，恐是無人會相信。怕只怕，看似是人際關系，實際上是人與權力的關系；看似是商商關系，實質上還是政商關系，誘惑著高價月餅蠢蠢欲動，成為種種涉權關系的粘合劑和“勾連品”。

　　據中紀委監察部網站日前發布的數據顯示，今年7月全國查處違反中央八項規定精神問題2842起，其中違規配備使用公務用車問題仍然最突出，達到680起；其次是違規發放津補貼或福利、大操大辦婚喪喜慶、違規收送禮品禮金等。在中紀委月報制度和嚴厲追責的持續高壓之下，公車等問題仍然招搖過市，這或許既是高價月餅“死灰復燃”的一個背景，也是高價月餅重出江湖的一個隱喻。所以，被“送”出來的高價月餅，需要打回原形。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 林永麗]