?　　云南大理市古城保護(hù)管理局近日公布：從9月1日起向游客和商戶征收大理古城維護(hù)費(fèi)，旅行社行業(yè)每人次30元，古城內(nèi)其他行業(yè)按營業(yè)收入1%收取。大理自由行的游客，只要不進(jìn)入古城的元帥府、蔣公祠等景區(qū)，則無須繳納古城維護(hù)費(fèi)。消息一出，立刻引起廣泛關(guān)注和討論。 （《人民日?qǐng)?bào)》6月11日?qǐng)?bào)道）

　　大理圈城收費(fèi)的 “創(chuàng)意”并不新鮮，早在2013年4月，湖南鳳凰古城就開始了圈城收費(fèi)，游客需購買148元門票后才能進(jìn)入古城。可惜收費(fèi)的結(jié)果并不盡如人意，因?yàn)楦哳~的門票費(fèi)用直接導(dǎo)致入城游客銳減，古城內(nèi)的商戶也因此大受影響，甚至引發(fā)了群體性事件。而原本以“古城保護(hù)”為名的收費(fèi)卻并沒有達(dá)到應(yīng)有的作用，就在收費(fèi)開始的當(dāng)月，鳳凰古城便燃起大火，讓人質(zhì)疑所謂的“保護(hù)費(fèi)”是否專款專用。而鳳凰古城收費(fèi)兩年之后，古城的經(jīng)營情況又是否有所改善呢？前段時(shí)間，記者曾到古城采訪發(fā)現(xiàn)，很多商家“還沒從兩年前的收取門票新政中緩過神來”，除賺得盆滿缽滿的鳳凰縣政府以及鳳凰古城文化旅游公司外，“一票制”后很多商家經(jīng)營狀況卻每況愈下。

　　鳳凰古城的圈城收費(fèi)爭議尚未平息，大理古城便又緊隨其后，理由同樣冠冕堂皇，是為了“保護(hù)和維護(hù)”古城，然而游客到古城旅游原本就不是一種單純的消耗行為，游客在當(dāng)?shù)氐囊率匙⌒卸家呀?jīng)包含了上繳給當(dāng)?shù)卣亩惤穑杂慰蜑榻?jīng)營對(duì)象的商戶更是已經(jīng)繳納了各種稅費(fèi)，如今再次開征“保護(hù)費(fèi)”，豈不是相當(dāng)于重復(fù)收費(fèi)？

　　不僅僅是大理與鳳凰，周莊收費(fèi)、烏鎮(zhèn)收費(fèi)、麗江收費(fèi)……我們翻開地圖看一看，除了那些名山大川早已收費(fèi)多年外，只要是個(gè)能叫得上名字的古城、古鎮(zhèn)都畫個(gè)圈就收費(fèi)了。若是以此為范，難道以后全國所有的旅游城市都能以保護(hù)為名，畫個(gè)圈就收取“入城費(fèi)”嗎？

　　其實(shí)，所有古城、景觀都是歷史和自然的饋贈(zèng)，是屬于全體民眾的，當(dāng)?shù)卣皇枪芾碚叨菗碛姓摺Ｗ鳛楣芾碚撸氖滓氊?zé)是保護(hù)好古城原貌，留住歷史風(fēng)貌和文化傳統(tǒng)，使之傳至后世、惠及子孫，而不是把古城當(dāng)成會(huì)下金蛋的母雞，大搞商業(yè)開發(fā)。以烏鎮(zhèn)、周莊、鳳凰，乃至大理為例，從圍城收費(fèi)后，古城原有住戶搬遷、傳統(tǒng)生活方式消失、商業(yè)氛圍日趨濃厚，甚至變成了“酒吧一條街”、“小商品批發(fā)城”，完全失去古城古鎮(zhèn)原有的風(fēng)貌。要知道，古城的價(jià)值并不僅僅在于土木泥瓦構(gòu)筑的城，更是當(dāng)?shù)孛癖娗О倌陙韯?chuàng)造出的生活方式和文化氛圍，如果為了眼前的利益，而讓文化消失，這才是對(duì)古城古鎮(zhèn)最大的破壞，這種短視的行為無疑是殺雞取卵、涸澤而漁。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 [編輯: 劉曉明]