?　　文/馬滌明

　　環(huán)保部近期對騰格里沙漠地區(qū)污染情況排查時發(fā)現(xiàn)，仍有企業(yè)通過暗設的管道向沙漠排污。對此，最高檢已經(jīng)對四起騰格里沙漠污染環(huán)境案進行了掛牌督辦。檢察機關目前已經(jīng)依法對甘肅武威市涼州區(qū)環(huán)保局局長林興述、副局長兼環(huán)境監(jiān)察大隊大隊長長文武、寧夏中衛(wèi)市環(huán)境監(jiān)察支隊原副隊長利俊成和環(huán)評負責人劉國芳，以涉嫌瀆職犯罪進行立案偵查。（5月23日中國廣播網(wǎng)）

　　污染企業(yè)的違法排污行為，大多是公開進行，以騰格里沙漠的情況來說，沙漠腹地都成了“污水湖”，那么不管是地上排污，還是暗設管道，都不叫“偷排”，沒有當?shù)卣犚恢谎坶]一只眼，是無法操作的。追究相關環(huán)保官員涉嫌瀆職犯罪的責任，似乎在情理之中。然而，向騰格里沙漠大規(guī)模長期排污的保護傘，是幾位環(huán)保官員就能撐得起來的嗎？僅拿環(huán)保官員問責，有違常識。

　　所謂“常識”，是說，近年來出現(xiàn)的嚴重污染問題，主要是地方政府的發(fā)展理念導致的。最高檢瀆職侵權檢察廳負責人在談到騰格里沙漠污染問題時也承認，“從目前曝光的一批環(huán)境污染事件看，一些地方政府在經(jīng)濟發(fā)展上依然存在以廉價資源換取財政收入和先發(fā)展后治理的思想觀念，片面追求經(jīng)濟利益，對能源資源和生態(tài)環(huán)境保護不力。”而事實上，正是這種“先發(fā)展后治理”的指導思想，導致了地方環(huán)保官員的“被瀆職”。如果政府領導需要污染企業(yè)制造的GDP作政績，環(huán)保官員敢不敢從中“作梗”，這更是一個常識問題。

　　對于重大污染事件的處理，不問責監(jiān)管瀆職就抓不到問題的根本。然而，不管是處理企業(yè)違法，還是問責監(jiān)管瀆職，都應嚴格遵循法治原則，誰的責任就是誰的，不能抓小放大，更不能捏軟柿子、找替罪羊。依法治理，效果才能長久；偏離了法治，只會有一時之效，騰格里污染在輿論的關注下出現(xiàn)反彈，就是個鮮明例證。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]