?　　

　　文/晏揚

　　今年2月7日，從西安到銅川辦事的李先生在一家面館吃飯時，不慎將一個裝有百萬元工程合同及身份證、私章等物品的黑色提包丟失。他張貼尋物啟事后，當天就有人給他發短信說撿到了包，但因為報酬沒有談攏，李先生至今仍未拿到自己的包。（5月17日《華商報》）

　　拾包女子先是索要3000元酬金，后經討價還還，雙方同意將酬金降至1000元，但李先生“一手交錢一手交物”的要求遭到拾包女子的拒絕。在隨后的溝通中，拾包女士甚至說“錢我不要了，包你也別想要了”……對此，筆者的看法主要有兩點：其一，索要報酬絕不是歸還失物的前提；其二，當心“拾金索酬”變成敲詐勒索。

　　我國《物權法》對于遺失物的處理有兩點規定，一是“拾得遺失物，應當返還權利人”；二是“權利人領取遺失物時，應當向拾得人或有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用”。按此規定，拾遺者索取的報酬只是保管遺失物等“必要費用”，與遺失物本身的價值無關，拾遺者不能獅子大開口。更重要的是，索要報酬與歸還失物是兩碼事，撿到他人的東西必須歸還，這一點沒有任何商量的余地。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]