?
半島網(wǎng)3月10日消息 孩子悄悄購(gòu)買(mǎi)了較昂貴產(chǎn)品,家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)后還能不能
退貨?答案是“能”。9日,市北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局成功調(diào)解了這樣一起案件。在2月28日下午,市北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局洛陽(yáng)路所接到市民王先生投訴,稱(chēng)自家12歲的小孫子當(dāng)天上午在家長(zhǎng)未知情的情況下,在某商場(chǎng)
oppo手機(jī)專(zhuān)柜購(gòu)買(mǎi)了1部?jī)r(jià)值1790元的手機(jī)。回到家被發(fā)現(xiàn)后,家長(zhǎng)領(lǐng)著孩子要求商場(chǎng)退貨,商場(chǎng)銷(xiāo)售人員以手機(jī)已經(jīng)拆封使用為由,拒絕退貨。
洛陽(yáng)所工作人員戰(zhàn)軍分析,按照《民法通則》,18周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng),是完全民事行為能力人;16周歲以上不滿18周歲的公民,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的,視為完全民事行為能力人;10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng),其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理, 或者征得他的法定代理人的同意;不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。
接到投訴后,戰(zhàn)軍立即聯(lián)系商場(chǎng)的銷(xiāo)售人員了解情況,指出購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的12歲孩子尚屬于民事能力受限人群,需由完全民事能力人代為履行,也就是說(shuō),未成年人缺少辨別能力,應(yīng)在家長(zhǎng)的陪護(hù)下進(jìn)行購(gòu)物,尤其是大宗電子產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)在監(jiān)護(hù)人的陪同下進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)。
商場(chǎng)銷(xiāo)售人員以“小孩成熟早,看不出是未成年,商場(chǎng)也無(wú)權(quán)要求顧客出示身份證”拒絕調(diào)解,同時(shí)稱(chēng)“手機(jī)屬于電子類(lèi)產(chǎn)品,一經(jīng)拆封,無(wú)質(zhì)量問(wèn)題不能退貨”。調(diào)解一時(shí)陷入僵局。但戰(zhàn)軍并不灰心,隨后又從網(wǎng)上查找到法院相關(guān)判例,以案說(shuō)法,說(shuō)服商家應(yīng)知曉未成年人必須受到保護(hù),動(dòng)之以情曉之以理地勸說(shuō)銷(xiāo)售人員。經(jīng)過(guò)多次反復(fù)的調(diào)解,最終銷(xiāo)售人員同意全額退款退貨。
3月9日,王先生終于拿到了全額退貨款,表示非常感謝,還特地打電話到所里,對(duì)負(fù)責(zé)調(diào)解糾紛的戰(zhàn)軍同志提出表?yè)P(yáng)。戰(zhàn)軍解釋?zhuān)昙野褨|西賣(mài)給未成年孩子,買(mǎi)賣(mài)關(guān)系是不成立的,如果家長(zhǎng)追認(rèn)交易無(wú)效,那么店家就應(yīng)無(wú)條件退貨。因此也建議商家在售賣(mài)較昂貴物品時(shí)注意購(gòu)買(mǎi)方是否為未成年人。
半島都市報(bào)/半島網(wǎng)記者 朱薪雨