?　　文/劉昌海

　　臨近春節(jié)，回家團(tuán)圓。然而，對做快遞工作的38歲的耿大杰而言，這個(gè)春節(jié)無疑讓他分外難受，原因是他丟了一單貨，里面有25件蘋果產(chǎn)品，價(jià)值13萬余元。離丟貨的日子已過去5天，但這些貨物依然沒有下落。警方稱，“這屬于遺失東西，警方不能立案偵查，只能幫忙協(xié)助”。（2月14日《大河報(bào)》）

　　由于個(gè)人的疏忽遺失財(cái)物 ，和盜竊、搶劫等刑事案件有著本質(zhì)區(qū)別，根據(jù)規(guī)定警方確實(shí)應(yīng)該不予立案。在生活中，類似的情形經(jīng)常會(huì)發(fā)生，也屢屢見諸媒體報(bào)道，引起社會(huì)各界的爭議。

　　其實(shí)按照我國法律，財(cái)物丟失之后其所有權(quán)仍然歸失主所有，拾到者如果拒不歸還則涉嫌侵占罪。根據(jù)《刑法》第二百七十條規(guī)定 ，將他人的遺忘物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，處二年以下有期徒刑 、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。

　　耿先生丟失了價(jià)值13萬元的蘋果產(chǎn)品，可以說數(shù)額較大，事情已經(jīng)過去了5天，拾到者仍然沒有將貨物交給警方，顯然已經(jīng)有侵占之嫌。雖然侵占罪屬于自訴案件，但作為公民個(gè)體來講，尋找“拾物者”的手段顯然有限，這就需要警方的協(xié)助。而由于侵占罪已經(jīng)是刑事案件，警方也就有足夠介入的理由。

　　相比于公民個(gè)人而言，警方調(diào)查的方式更豐富，比如可以根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場的視頻，發(fā)布當(dāng)事人照片等信息，通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)查、入戶走訪、現(xiàn)金懸賞等方式征集線索。更重要的是，警方的介入可以對懷有侵占之意的拾物者造成較大的壓力，有利于其認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)上交撿到的物品。

　　“遺失不立案”不是警方不可逾越的紅線，如果警方只是抓住這一原則不放，只會(huì)縱容更多的人撿到別人的財(cái)物不還。若群眾遺失的財(cái)物數(shù)額較大，而且撿物人一直沒有歸還，警方接到報(bào)案后完全可以以侵占罪立案偵查，這有利于類似事情的順利解決，保護(hù)群眾的財(cái)產(chǎn)安全，也更符合“有困難，找警察”的承諾。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]