嚴禁黨政機關到風景名勝區開會，有了最新的詳細目錄。與1998年的禁令相比，新增了風景名勝地9處，細節規定也更加嚴格。面對這一規定，不少人都點頭首肯。但網上也有個別人認為 ，這么列目錄是列不完的，要列到什么時候？這顯然是對政策的一種簡單化理解。比如，一項政策的執行，原則性與具體化，其執行的效果差別非常大。原則規定不準到風景名勝區開會，怎么執行就成問題。什么樣的地方算風景名勝？這一推衍，就很容易導致政令執行走樣。而這種具體化的列舉，就產生一種制度的剛性力量，成為一道高壓線而不能碰。

　　事實上，當前抓作風建設，一個鮮明而突出的特點就是具體化。比如禁止公款送年賀節禮，一個時點一個節點地抓，一樣一樣地規定具體。正是這種具體性，使各級干部的執行非常明確。當然，把所禁之事列具體了，并不等于這個具體之外就不管了。恰恰相反，這種抓具體的背后，折射一個鮮明的信號，就是要正風肅紀，不允許搞歪風邪氣。

　　而從此次兩辦印發的通知看 ，可謂更細化，更有可操作性。比如規定確需跨區開會的須報同級黨委、政府批準。確需到禁止名單中的風景名勝區召開的，應當完善管理制度，從嚴控制、嚴格審批。凡此種種，都照應到了具體實際，但設定了制度紅線。實踐表明，抓具體的做法，是切合實際、一針見血的招數，比那些只抓原則的好得多。正所謂一具體就深入，一深入就沒有花招可使、變通的辦法可行。

　　9月30日《京華時報》

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]