文/
王攀 陜西省渭南市委全會(huì)1月3日通報(bào)稱,大荔縣副縣長任教訓(xùn)在富平縣任副縣長期間,利用職務(wù)之便,為正在上學(xué)的兒子辦理了工資關(guān)系,從2011年11月至2013年5月累計(jì)領(lǐng)取財(cái)政資金45096元。此事件的最終處理結(jié)果是,其子違規(guī)領(lǐng)取的財(cái)政資金已全額上繳,任教訓(xùn)被給予黨內(nèi)警告處分。遭網(wǎng)帖舉報(bào)半年之后,任教訓(xùn)被平調(diào)至大荔縣任副縣長。近日,記者致電渭南市紀(jì)委,詢問事件性質(zhì)、處分依據(jù)等問題,有關(guān)人士以“黨內(nèi)有內(nèi)部保密條例”為由拒絕接受采訪。(1月20日《中國青年報(bào)》) “
吃空餉”可以一退了之,受到一個(gè)輕輕的黨內(nèi)警告處分,然后異地為官,一切照舊。這種保護(hù)性問責(zé),不僅起不到震懾后來者的作用,反而是在變相縱容“吃空餉”。
事實(shí)上,“吃空餉”完全應(yīng)該按照貪污罪來處理。因?yàn)樗县澪圩锏臉?gòu)成要件,《中華人民共和國刑法》第三百八十二條規(guī)定:國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的,是貪污罪。“吃空餉”有如下幾種情況:在編不在崗的;已經(jīng)調(diào)離,但不辦理核減編制等有關(guān)手續(xù)的;虛報(bào)人員編制,騙取財(cái)政撥款的;已經(jīng)死亡未核銷編制的;其他形式“吃空餉”的。不管哪一種,安排“吃空餉”的人都是利用職務(wù)之便,非法占有公共財(cái)物,當(dāng)然也屬于貪污了。
現(xiàn)在“吃空餉”現(xiàn)象之所以普遍,根本原因就是發(fā)現(xiàn)太難、處理太輕。
從媒體曝光的“吃空餉”現(xiàn)象來看,“吃空餉”一般都發(fā)生在事業(yè)單位,這些單位用人不是很透明,有人“吃空餉”了,也不容易被外界發(fā)現(xiàn);而內(nèi)部監(jiān)督則形同虛設(shè),不管是“吃空餉”所在的單位,還是當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門,因?yàn)槭窍录壔蛘咂郊?,往往不愿監(jiān)督,也不敢監(jiān)督,這就是我們常說的“上級監(jiān)督太遠(yuǎn)、同級監(jiān)督太軟、下級監(jiān)督太難”的問題。而等到社會(huì)公眾發(fā)現(xiàn),然后去舉報(bào),這基本上跟買彩票中大獎(jiǎng)差不多。很多時(shí)候,也是內(nèi)部人看不下去有意透露給外界才出現(xiàn)的結(jié)果。換句話說,外界監(jiān)督“吃空餉”,很難。
“吃空餉”,一方面發(fā)現(xiàn)難,另一方面處罰輕。其實(shí),這兩方面是相輔相成的。假如“吃空餉”按照貪污罪來處理,換句話說,如果“吃空餉”是違法犯罪,那么底下的人也不敢過于包庇這種現(xiàn)象。因?yàn)榘恿?,同樣也是犯罪。那么,面對上級安排的“吃空餉”問題,他可能就會(huì)據(jù)理力爭,因?yàn)橛蟹蛇@個(gè)擋箭牌。但如果“吃空餉”根本沒事,就像新聞中這位副縣長那樣,僅僅是黨內(nèi)警告,換個(gè)地方繼續(xù)當(dāng)官。那么,其他人是根本不會(huì)去直接監(jiān)督的,因?yàn)殡S時(shí)都有可能被打擊報(bào)復(fù)。
所以,我覺得有必要把吃空餉按照貪污罪來處理。這樣不僅可以提高吃空餉的成本,而且還有利于內(nèi)部人的監(jiān)督。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評論(
http://www.aiborain.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源。 (來源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 林永麗]