半島時評:奧克斯被處罰 還應“假一賠三”
畢舸
寧波市市場監(jiān)督管理局近日對奧克斯空調(diào)股份有限公司利用能源效率標識進行虛假宣傳一案,做出“責令改正”和“處罰款十萬元”的行政處罰決定。(4月2日新華社)
從寧波市市場監(jiān)督管理局的處罰決定來看,奧克斯為了推銷其空調(diào)產(chǎn)品,突出其節(jié)能省電的特點,夸大了節(jié)能性能,違反了《中華人民共和國節(jié)約能源法》相關規(guī)定,屬于“利用能源效率標識進行虛假宣傳”的行為。而深究奧克斯之所以出現(xiàn)造假問題,恐怕根源還在于其價格策略。長期以來,奧克斯在空調(diào)行業(yè)采取的是低價策略,也因此收獲了一批價格敏感型用戶。過低的利潤率,一方面會導致奧克斯空調(diào)在研發(fā)等重投入上缺乏資金,另一方面也會導致在制造成本上只能盡量壓縮?;蛟S正是由于研發(fā)實力受制,同時面對競爭對手帶來的沉重壓力,導致奧克斯最終選擇了采取夸大產(chǎn)品節(jié)能性能、進行虛假宣傳的行為。
其實,奧克斯在研發(fā)上面栽跟頭已并非第一次。奧克斯因為造假被罰,也暴露出現(xiàn)有監(jiān)管模式的某些尷尬。此次奧克斯被處罰十萬元,雖然被定義為”頂格處罰”,但相比奧克斯空調(diào)的銷量,以及所涉及的龐大消費群體,處罰力度似乎偏輕。對于市場欺詐現(xiàn)象,有關部門還需進一步加大處罰力度,比如責令改正的同時,也應要求奧克斯涉及空調(diào)型號下架。
此外,各地消保委等消費者維權組織應當積極行動起來,接受消費者對于奧克斯不合格空調(diào)的投訴,并代理消費者向法院提起公益訴訟,要求奧克斯“假環(huán)保”空調(diào)按照消法“假一賠三”的標準予以賠償,從而完善我國消費者權益保障的制度環(huán)境。
- 半島V視|90年前的青島,近60萬人不是在鐵展上,就是在去鐵展的路上
- 半島V視|人文交流+產(chǎn)業(yè)合作!這座“橋”,從青島飛架東盟
- 山海時評|全民反詐宣傳:要從“小切口”打開“大局面”
- 山海時評 | 政策“組合拳”出擊,為山東民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展蓄勢賦能
- 半島聚焦丨歐洲最高46.6℃,日本經(jīng)歷有記錄以來最熱6月!極端高溫今年為何更早、更猛?
- 山海時評丨青島“一元暢行”:以小見大,惠民不止
- 3小時53分!青煙威半島環(huán)行動車開行,半島記者全程體驗首發(fā)列車
- 山海時評丨高考志愿填報:人生路口的關鍵抉擇
- 半島涂圖丨真“金榜題名”!古代的“金榜”長啥樣?
- 展館內(nèi)喂奶被趕出:異化的“規(guī)定” 何需尊重丨九派時評