進(jìn)入五月中旬，距2025年高考已不足一個(gè)月。應(yīng)屆學(xué)子和家長(zhǎng)緊張備考的同時(shí)，“高考周邊”也在持續(xù)火熱銷售。其中，“考題”顯然是關(guān)注度最高也最有“文章”可做的部分。據(jù)央視報(bào)道，有博主在社交平臺(tái)上大力推銷所謂的 “AI押題” 產(chǎn)品，一款名為 “歷年高考真題+DeepSeek預(yù)測(cè)2025高考題” 的商品銷量已過(guò)百。

一時(shí)間，“絕密”預(yù)測(cè)卷滿天飛，名師和AI齊上陣……

DeepSeek預(yù)測(cè)高考題火了

最近，有人在網(wǎng)上推銷所謂的AI押題產(chǎn)品、“押題神器”。還有名為 “DeepSeek預(yù)測(cè)2025高考題”的產(chǎn)品，銷量已過(guò)百，吸引了不少學(xué)生或家長(zhǎng)。潮新聞搜索記者發(fā)現(xiàn)，一些社交網(wǎng)站和二手平臺(tái)上均有不少“AI押題卷”在售。

“不算泄題吧？2025年高考預(yù)測(cè)卷已曝光，速來(lái)！考試就像抄答案”“年年押中，拼的是硬實(shí)力”……沖刺階段，能夠幫助考生培養(yǎng)手感、保持應(yīng)試狀態(tài)的成套試題是必不可少的。相較售價(jià)幾十元的模擬試卷，一些試卷打出“預(yù)測(cè)”甚至“押題”的名號(hào)，換用厚實(shí)的牛皮紙袋包裝，價(jià)格便飆升至三四百元。

記者發(fā)現(xiàn)，與往年相比，今年的試卷還出現(xiàn)了搶先預(yù)售、限期優(yōu)惠、限時(shí)銷售等模式。一家機(jī)構(gòu)在直播間稱，所出押題卷5月起發(fā)售，優(yōu)惠價(jià)每套298元，5月10日恢復(fù)原價(jià)398元，6月1日停止銷售。

為什么5月才發(fā)貨？商家給出的理由顯得頗為神秘，“是為了避開每年高考命題的‘反押題’，并加入三四月份的新信息，使得押題更新更準(zhǔn)。”這樣的表述無(wú)形中營(yíng)造出與命題組“斗智斗勇”，或許能“押中”高考真題的氛圍。

那么，這些高價(jià)試卷的“押題”戰(zhàn)績(jī)?nèi)绾文兀吭谀晨季碓斍橹校?024年高考真題為例，列舉了各科多道“押中”題目，細(xì)看卻令人啞然失笑。一道數(shù)學(xué)幾何題，真題為五面體，押題卷為三棱錐，題干、設(shè)問(wèn)均不相同，因均考查了“二面角的大小”這同一個(gè)考點(diǎn)，即判定為“押中”。一道物理解答題，只是與真題共同考查了“粒子在圓筒形磁場(chǎng)中做螺旋線運(yùn)動(dòng)”的情境，也視作“押中”。更夸張的是，在另一家機(jī)構(gòu)所出的押題卷中，一道化學(xué)選擇題只因“均涉及物質(zhì)間的相互轉(zhuǎn)化”，同樣劃歸為押中范疇。如此寬泛的判定，顯然與慣常認(rèn)知相去甚遠(yuǎn)。

曾購(gòu)買過(guò)此類試卷的李同學(xué)告訴記者，押題卷的題量題型，包括答題卡等，與正式考卷頗為相似，主要提供一種“考前感覺(jué)”，有精力的話可以練手，但指望“押中原題”未免想太多。“本來(lái)試題就是圍繞著知識(shí)點(diǎn)有各種變化，考查同一個(gè)知識(shí)點(diǎn)就算押中的話，學(xué)校模擬考不都押中好多回了？”

有博主聲稱，僅需短短數(shù)十秒，AI就能生成完整的高考出題內(nèi)容與思路框架。還有人稱，通過(guò)將AI生成題目與去年真題對(duì)比，得出“總體相似度高達(dá)87.5%”的結(jié)論。

這些真的靠譜嗎？AI預(yù)測(cè)高考題，究竟是“押題大師”還是“誤人子弟”?

AI化身“押題大師”？專家：不敢茍同

這幾年，AI的風(fēng)吹到了傳統(tǒng)教育界，社交平臺(tái)上，教大家用AI學(xué)習(xí)的博主已經(jīng)屢見不鮮，最近，用AI押題的博主也遍地皆是，用Deepseek押英語(yǔ)作文、或者沖刺高考，甚至有人宣稱押題精準(zhǔn)度高達(dá)85%。

“讓你少走彎路”“AI完美化身‘押題大師’”“考前沒(méi)思路，不知道怎么復(fù)習(xí)的同學(xué)和家長(zhǎng)，只要學(xué)會(huì)了正確的提問(wèn)方式，用對(duì)了Deepseek指令，就能成為提分神器”。多位教育博主在短視頻宣傳中這樣說(shuō)。

還有粉絲數(shù)近萬(wàn)的教育博主宣稱，自己給Deepseek投喂了近五年的數(shù)學(xué)、語(yǔ)文等高考真題，預(yù)測(cè)了一份2025年高考卷，這些帖子點(diǎn)贊收藏都近萬(wàn)個(gè)。如果要進(jìn)一步咨詢更多題目，就被要求私信或加群，群內(nèi)還會(huì)被推薦要收費(fèi)的全套真題。

雖然AI的噱頭賺足了眼球和流量，但也有人仔細(xì)研究了題目，認(rèn)為AI出的卷子太過(guò)簡(jiǎn)單。有人說(shuō)，題目是符合高考命題方向，但設(shè)問(wèn)死板、單一，只是對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的考察，沒(méi)有靈活變通地出題。

潮新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，各類作文更是AI押題的“重災(zāi)區(qū)”，尤其是押高考語(yǔ)文作文和英語(yǔ)作文題，讓AI預(yù)測(cè)題目、給出范文，還有論點(diǎn)、金句、文章結(jié)構(gòu)、高級(jí)詞組一應(yīng)俱全。若單從押的題目看，還比較切合當(dāng)下的熱點(diǎn)時(shí)事。

“AI預(yù)測(cè)的作文不敢茍同，文章風(fēng)格過(guò)于程式化。”杭州一民辦中學(xué)英語(yǔ)老師潘浩宇告訴記者，真正的老師來(lái)做預(yù)測(cè)和押題，會(huì)更細(xì)致和靈活，有更多人文關(guān)懷和個(gè)人思考。而且出題者也會(huì)“反套路”，先讓AI預(yù)測(cè)，再避開這些題目。

不過(guò)，也有網(wǎng)友表示，自己使用Deepseek備考，請(qǐng)AI來(lái)劃個(gè)重點(diǎn)、做考綱難點(diǎn)預(yù)測(cè)，AI還算靠譜。“在漢語(yǔ)言文學(xué)的一門專業(yè)課考試前，我用AI猜到了好幾個(gè)考點(diǎn)，它還提示了容易混淆的知識(shí)點(diǎn)，挺出乎我意料的。”一位博主告訴記者。

在研究了AI命題之后，杭州余杭教育科學(xué)研究所原副所長(zhǎng)陶華坤認(rèn)為，AI尚不具備專業(yè)命題的能力。“使用AI需要高判斷力、強(qiáng)辨析力、理性選擇問(wèn)題，AI精準(zhǔn)解決具體的創(chuàng)新問(wèn)題能力差，AI可以提供思路，但AI押題的精準(zhǔn)度還需要自己判斷和考證。”

陶華坤告訴記者，高考命題本身就是一項(xiàng)創(chuàng)新性工作，高考命題嚴(yán)格遵循“原創(chuàng)性”和“反押題”原則。考生和家長(zhǎng)應(yīng)保持理性，回歸課本與基礎(chǔ)，避免被不可靠的承諾制造焦慮，夯實(shí)基礎(chǔ)才是高考制勝的法寶。

AI押題 背后套路有多少？

最近央視新聞報(bào)道，有博主在社交平臺(tái)上大力推銷所謂的 “AI押題” 產(chǎn)品，一款名為 “歷年高考真題+DeepSeek預(yù)測(cè)2025高考題” 的商品銷量已過(guò)百。其實(shí)，靠AI押題為噱頭的產(chǎn)品，不止瞄準(zhǔn)了高考中考。

潮新聞?dòng)浾咴诙纸灰资袌?chǎng)發(fā)現(xiàn)，也有人銷售一些職業(yè)資格證考試的課程和考題，以“大招AI”“押題密卷”為賣點(diǎn)，課程收費(fèi)幾元到幾十元不等，底下有不少人咨詢。社交媒體上，還有不少生意人，借著AI的幌子，宣稱用AI預(yù)測(cè)考題，拉客戶進(jìn)群先免費(fèi)提供資料，然后加微信私聊，順勢(shì)開始營(yíng)銷所謂的真題、密卷，甚至進(jìn)一步推銷升學(xué)、留學(xué)咨詢等服務(wù)。

圖源 社交平臺(tái)截圖

所謂的“AI生成題目與真題總體相似度高達(dá)87.5%”，真相令人大跌眼鏡。央視新聞指出，原來(lái)，AI對(duì)比僅僅是基于題型和大致考查方向，完全拋開了具體題目?jī)?nèi)容。比如，只要真題與預(yù)測(cè)題都包含基礎(chǔ)題、難度題，涉及集合復(fù)數(shù)概率等考點(diǎn)，就會(huì)被判定為 “相似度極高”。如此寬泛的對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)，使得所謂的AI押題精準(zhǔn)度大打折扣。

“押題并非完全不可信，但可靠性存在較大爭(zhēng)議。從技術(shù)原理來(lái)看，AI押題是基于大量數(shù)據(jù)和算法模型，通過(guò)對(duì)歷年真題的分析，預(yù)測(cè)可能出現(xiàn)的題型和知識(shí)點(diǎn)。”數(shù)字經(jīng)濟(jì)分析師吳狄嘉告訴記者，但AI的弊端也很明顯，它生成的內(nèi)容質(zhì)量參差不齊，部分題目可能不符合高考命題規(guī)范。

眾所周知，高考命題具有高度的科學(xué)性和保密性。吳狄嘉說(shuō)，命題專家會(huì)綜合多方面因素進(jìn)行命題，且每年都會(huì)有一定創(chuàng)新和變化，AI難以精準(zhǔn)預(yù)測(cè)具體題目。學(xué)生若過(guò)度依賴AI押題備考，可能會(huì)陷入思維定式，忽視對(duì)知識(shí)體系的全面構(gòu)建和靈活運(yùn)用，不利于應(yīng)對(duì)高考的復(fù)雜性。

如今看來(lái)，AI作為備考輔助工具，利弊并存。“AI能分析學(xué)生學(xué)習(xí)行為和能力，調(diào)整學(xué)習(xí)資源難度和內(nèi)容，如平臺(tái)根據(jù)學(xué)生知識(shí)點(diǎn)掌握情況推薦練習(xí)題，提高學(xué)習(xí)效率，也幫助減輕教師批改負(fù)擔(dān)，如作文批改系統(tǒng)秒級(jí)反饋錯(cuò)誤和寫作建議；還能輔助備課，自動(dòng)生成教案和教學(xué)計(jì)劃。”北京市社會(huì)科學(xué)院副研究員王鵬告訴記者。

王鵬認(rèn)為，在備考時(shí)過(guò)度依賴AI并不可取，學(xué)生容易逃避自主思考和關(guān)鍵能力訓(xùn)練，對(duì)復(fù)雜問(wèn)題思考與分析能力退化。而高考注重的是綜合素養(yǎng)與創(chuàng)新思維，學(xué)生面對(duì)新穎的題型和難題知識(shí)時(shí)可能手足無(wú)措。

大眾·半島新聞綜合自潮新聞、紅星新聞、央視新聞、中國(guó)青年網(wǎng)、上游新聞等