?　　文/喬杉

　　9月2日,在武漢一家KTV里,從中午12時(shí)30分開始,就陸陸續(xù)續(xù)有大爺大媽擁向前臺(tái)。據(jù)了解,這些大爺大媽每次人均消費(fèi)不超10元,主要用來聯(lián)絡(luò)老知己、結(jié)識(shí)新朋友。(9月3日《武漢晨報(bào)》)　

　　一段時(shí)間以來,輿論場(chǎng)對(duì)于大媽們,似乎不太寬容。可是,大媽“占領(lǐng)”KTV,似乎得到了輿論場(chǎng)的寬容和肯定,引來掌聲一片。

　　其實(shí),“占領(lǐng)”籃球場(chǎng)和“占領(lǐng)”機(jī)動(dòng)車道的大媽們,與“占領(lǐng)”KTV的大媽,并沒有什么明顯不同。“占領(lǐng)”KTV是為了老有所樂,“占領(lǐng)”籃球場(chǎng)也是為了老有所樂。其區(qū)別主要在于有沒有影響到年輕人。群體與群體的對(duì)立是可怕的,是一種雙輸。而很多時(shí)候,只是源于一種需求的沖突。大媽們要跳廣場(chǎng)舞,年輕人要打籃球,本是風(fēng)馬牛不相及的事,可由于都需要場(chǎng)地,而場(chǎng)地緊缺,這就成為了矛盾根源。

　　現(xiàn)在年輕人支持大媽“占領(lǐng)”KTV,則是一種需求的調(diào)節(jié),表明了雙方找到了最大公約數(shù)。在擴(kuò)大供給上,有了破冰的跡象。現(xiàn)在,很多城市都把增加公共場(chǎng)所建設(shè),放到了重要的議事日程,增加了資金投入。而在調(diào)節(jié)需求上,也大有文章可做。如果政府和市場(chǎng)能夠開發(fā)和提供更多“產(chǎn)銷對(duì)路”的活動(dòng),滿足老年人多元的精神文化需求,那么廣場(chǎng)舞還會(huì)那么熱嗎?因此,如何擴(kuò)大和開拓老年人的更為豐富的精神文化活動(dòng),對(duì)現(xiàn)代化城市提出了現(xiàn)實(shí)的要求。比如,近年來青島一直開展為老年人免費(fèi)提供K歌服務(wù),深受廣大市民歡迎,也是一種很好的探索。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 [編輯: 焦琳]