?　　案例三:原告某銀行股份有限公司運(yùn)城市分行訴被告某航運(yùn)有限公司無(wú)正本提單放貨侵權(quán)損害賠償糾紛案

　　【基本案情】

　　2013年6月18日，某股份有限公司運(yùn)城市分行（簡(jiǎn)稱(chēng)運(yùn)城分行）與H公司簽訂《授信額度協(xié)議》，約定運(yùn)城分行向H公司提供23000萬(wàn)元的貿(mào)易融資額度，并約定H公司未按約定履行支付和清償義務(wù)的，運(yùn)城分行有權(quán)行使擔(dān)保物權(quán)。《授信額度協(xié)議》的附件1還約定在運(yùn)城分行墊款或者承兌、承付后，即享有處置信用證項(xiàng)下全套單據(jù)/貨物的權(quán)利或其它可能的按照任何適用法律、法規(guī)能夠享有的擔(dān)保權(quán)益或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

　　2014年2月12日，運(yùn)城分行根據(jù)《授信額度協(xié)議》和H公司的申請(qǐng)，開(kāi)立不可撤銷(xiāo)跟單信用證。信用證開(kāi)立后，運(yùn)城分行收到包括一式三份全套正本提單在內(nèi)的信用證項(xiàng)下單據(jù)，經(jīng)審單支付信用證項(xiàng)下全部款項(xiàng)，其中自行對(duì)外墊款8899299美元。H公司一直未能償還運(yùn)城分行墊款形成的債務(wù)，運(yùn)城分行亦一直持有正本提單。

　　提單項(xiàng)下貨物由某航運(yùn)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)航運(yùn)公司）光租的“K”輪承運(yùn)卸載于日照港，被H公司提取。

　　運(yùn)城分行認(rèn)為,其是合法的正本提單持有人，航運(yùn)公司作為承運(yùn)人，違反法律規(guī)定，無(wú)正本提單交付貨物，損害了其提單權(quán)利，造成欠款無(wú)法收回，遂向法院起訴,要求航運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　【裁判結(jié)果】

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案系海上貨物運(yùn)輸中發(fā)生的無(wú)單放貨損害賠償糾紛。運(yùn)城分行作為開(kāi)證行，雖然持有全套正本提單，但并不享有貨物所有人、收貨人的提單權(quán)利，而是享有提單質(zhì)權(quán)。航運(yùn)公司作為提單承運(yùn)人，在沒(méi)有收到正本提單的情況下對(duì)外交付貨物，損害了運(yùn)城分行作為提單質(zhì)權(quán)人的合法權(quán)利，由此造成的損失，航運(yùn)公司應(yīng)予賠償。因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百二十三條、第二百二十四條，《中華人民共和國(guó)海商法》第七十一條、第七十二條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條，《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理無(wú)正本提單交付貨物案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條、第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，法院判決被告某航運(yùn)有限公司賠償原告某銀行股份有限公司運(yùn)城市分行損失。

　　【典型意義】

　　本案是一起海上貨物運(yùn)輸中發(fā)生的無(wú)正本提單放貨侵權(quán)損害賠償糾紛典型案例。跟單信用證下持有提單的開(kāi)證行享有何種權(quán)利，在實(shí)踐中一直存在爭(zhēng)議。本案判決的借鑒意義在于，雖然提單既是債權(quán)憑證，也是物權(quán)憑證，但開(kāi)證行是基于履行開(kāi)證義務(wù)取得信用證項(xiàng)下提單，而非基于買(mǎi)賣(mài)等基礎(chǔ)合同關(guān)系交付或指示交付的方式取得提單，因此不具備貨物所有人或收貨人的法律地位。但根據(jù)《授信額度協(xié)議》及相關(guān)附件的約定，開(kāi)證行墊款或者承兌、承付后，有權(quán)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)，據(jù)此可以認(rèn)定開(kāi)證行與開(kāi)證申請(qǐng)人之間存在包括提單質(zhì)押在內(nèi)的設(shè)立擔(dān)保物權(quán)的書(shū)面約定，這符合跟單信用證制度關(guān)于付款贖單的交易習(xí)慣及基本機(jī)制，也符合跟單信用證雙方當(dāng)事人以提單等信用證項(xiàng)下的單據(jù)擔(dān)保開(kāi)證行債權(quán)實(shí)現(xiàn)的交易目的。因此，基于開(kāi)證行持有提單、法律規(guī)定提單可以設(shè)立質(zhì)權(quán)、開(kāi)證行與開(kāi)證申請(qǐng)人又存在書(shū)面質(zhì)押合同等事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定開(kāi)證行享有提單質(zhì)權(quán)。提單承運(yùn)人無(wú)單放貨，侵害了開(kāi)證行的擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。