?　　經(jīng)法院判決負有連帶責任的被執(zhí)行人張某，因拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，6月27日，被李滄法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。這是李滄法院宣判的首例拒執(zhí)罪案件。

　　2009年11月2日，李滄法院作出（2009）李商重字第3號民事判決書，判決被告梁某返還原告楊某人民幣10萬元；被告張某對上述債務(wù)承擔連帶責任。2010年6月1日，李滄法院以公告方式對張某發(fā)出執(zhí)行通知書，于2011年3月9日裁定查封被告人張某所有的位于青島市嶗山區(qū)深圳路房屋1處，查封期限為2年。2013年7月，該房產(chǎn)自動解封后，張某將該房產(chǎn)以人民幣170萬價格銷售給他人，并將房款轉(zhuǎn)移，致使人民法院的判決、裁定無法執(zhí)行。2015年5月13日，張某主動到李滄分局興城路派出所投案。

　　李滄法院經(jīng)審理認為，被告人張某明知其為承擔連帶責任的被執(zhí)行人，在將房屋出賣時仍拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。被告人張某主動到公安機關(guān)投案，如實供述罪行，系自首，對其可從輕處罰。被告人張某積極履行連帶執(zhí)行義務(wù)且取得楊某的諒解，積極繳納罰金，對其可酌情從輕處罰。據(jù)此，法院作出以上判決。張某當庭表示不上訴。

　　近年來，李滄法院綜合運用失信被執(zhí)行人名單、拘留、罰款等懲戒、強制手段，敦促被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的義務(wù)，取得了良好效果。對張某拒執(zhí)罪的審判，進一步形成了有力震懾，促進“基本解決執(zhí)行難”工作的深入開展。

　　下一步，李滄法院將繼續(xù)加大對拒執(zhí)罪的打擊力度，加強與公安、檢察機關(guān)的溝通協(xié)調(diào)，對所有符合拒執(zhí)罪構(gòu)成要件的行為都要依法追究和打擊，嚴厲懲治被執(zhí)行人故意“拖、逃、躲、賴”等行為，切實提升執(zhí)行工作實效，堅決打贏“基本解決執(zhí)行難”這場硬仗。

　　城市信報記者 張鵬 通訊員 張清皓

　　 [編輯: 劉曉明]