?　　半島全媒體記者　李珍　報道

　　半島都市報6月28日訊　輸了官司不履行法院判決,用各種手段隱匿或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)；案件調(diào)解以后不遵守約定,搞起人間蒸發(fā)……這是目前不少“老賴”的慣用伎倆。今年底全省法院將基本解決執(zhí)行難,為此,各級法院對老賴的不誠信行為使出“組合拳”。6月28日,膠州市人民法院發(fā)出公告,使用懸賞的方式尋找老賴及其財產(chǎn)的線索。記者在公告中看到,提供被執(zhí)行人下落線索的可獲得500元至2000元不等的懸賞金,提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索的,可獲得財產(chǎn)線索執(zhí)行到位金額10%的懸賞獎勵。

　　記者了解到,為了進一步完善執(zhí)行規(guī)范,《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)自5月1日起施行。《規(guī)定》主要對民事執(zhí)行中財產(chǎn)調(diào)查責(zé)任、被執(zhí)行人的財產(chǎn)報告義務(wù)、設(shè)立懸賞公告制度等方面予以明確。設(shè)立懸賞公告制度。被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定的義務(wù),申請執(zhí)行人可以向法院書面申請發(fā)布懸賞公告查找可供執(zhí)行的財產(chǎn)。懸賞金從申請執(zhí)行人應(yīng)得的執(zhí)行款中予以扣減。提供法院尚未掌握的財產(chǎn)線索,使申請發(fā)布懸賞公告的申請執(zhí)行人的債權(quán)得以全部或部分實現(xiàn)的,法院應(yīng)當(dāng)按照懸賞公告發(fā)放懸賞金。

　　記者從公告中看到,被懸賞公告的被執(zhí)行人有兩名是查找去向下落,懸賞金額分別是500元和2000元。其他四人是查找財產(chǎn)線索,懸賞金額均為財產(chǎn)線索執(zhí)行到位金額的10%。聯(lián)系電話:0532-87291629。

　　膠州法院表示,將對提供財產(chǎn)線索的人員身份及提供線索的有關(guān)情況予以保密。具體實施辦法按《膠州市人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中實行懸賞執(zhí)行的工作細則》的規(guī)定執(zhí)行。

　　相關(guān)案情　開車撞傷人不賠玩“失蹤”

　　2013年8月29日,被執(zhí)行人冷永吉駕駛魯BY2023號車沿洋河路由東向西行駛至事故地點處,與申請人王某某駕駛的二輪摩托車相撞,造成車損、人傷,經(jīng)膠州市公安局交通警察大隊認(rèn)定,被執(zhí)行人冷永吉負事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,申請人王某某將冷永吉訴至膠州市人民法院。后經(jīng)膠州市人民法院判決被告冷永吉賠償原告王巍彭各項損失156144.1元,并承擔(dān)訴訟費4219元。

　　判決生效后,被執(zhí)行人冷永吉拒不履行生效法律文書法定義務(wù)。申請人王某某向膠州市人民法院申請執(zhí)行。執(zhí)行過程中,經(jīng)多次傳喚,被執(zhí)行人冷永吉一直未到庭履行義務(wù),在對其采取的多次拘傳中,一直未能找到其隱匿的居所。

　　被告公司變更法定代表人卻不見人

　　2011年6月1日,申請執(zhí)行人孫某某與青島罡正橡塑機械有限公司簽訂《施工承包合同》,施工完畢后因青島罡正橡塑機械有限公司未能及時履行合同內(nèi)容,申請執(zhí)行人孫某某將青島罡正橡塑機械有限公司起訴至膠州市人民法院。2014年5月13日膠州市人民法院判決:被告青島罡正橡塑機械有限公司償付原告申請執(zhí)行人孫某某工程款197000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。被告青島罡正橡塑機械有限公司支付原告申請執(zhí)行人孫某某工程款197000元的利息,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

　　判決生效后,青島罡正橡塑機械有限公司拒不履行生效法律文書法定義務(wù)。申請執(zhí)行人孫某某到膠州市人民法院申請執(zhí)行。執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人青島罡正橡塑機械有限公司一直未到庭履行義務(wù),并于2015年10月23日將法定代表人變更為劉欣。經(jīng)法院多方查找,一直未發(fā)現(xiàn)青島罡正橡塑機械有限公司法定代表人劉欣下落,現(xiàn)發(fā)布懸賞公告尋找其下落。

　　擔(dān)保人和借款人均成被執(zhí)行人

　　申請執(zhí)行人鹿某某于2013年8月15日出借現(xiàn)金50萬元給劉杰、王桂彬、青島旺佳鋼結(jié)構(gòu)有限公司,約定借款時間6個月,借款人用房產(chǎn)、車輛做抵押。上述借款由被告劉作政、青島珠峰鐵塔有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。還款期限到期后,并未將欠款全部歸還給申請執(zhí)行人鹿某某。后申請執(zhí)行人鹿某某將劉杰等借款人、擔(dān)保人起訴至膠州市人民法院。

　　后膠州市人民法院判決被告劉杰、王桂彬、青島旺佳鋼結(jié)構(gòu)有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告申請執(zhí)行人鹿某某借款本金412123元及相關(guān)利息。擔(dān)保人劉作政、青島珠峰鐵塔有限公司對應(yīng)付款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　判決生效后,劉杰等被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書確定義務(wù)。申請執(zhí)行人鹿某某到膠州市人民法院申請執(zhí)行。執(zhí)行過程中,經(jīng)法院多方查找,一直未發(fā)現(xiàn)劉杰等被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn),且四被執(zhí)行人一直未到庭履行義務(wù),現(xiàn)發(fā)布懸賞公告尋找其財產(chǎn)線索。

　　[編輯: 杜倩倩]