?　　文/堂吉偉德

　　3月26日傍晚,南京站發(fā)布情況說明:26日15:43,上海虹橋至漢口D3026/7次列車在到達(dá)南京南站進(jìn)入21號(hào)站臺(tái)時(shí),一年輕男子突然從對(duì)面22號(hào)站臺(tái)跳下,橫越股道,搶在D3026/7次列車前,試圖翻上21號(hào)站臺(tái)未果,被夾在D3026/7次列車1號(hào)車廂與站臺(tái)之間,列車立即停車。男子被救出時(shí),已無生命體征。(3月27日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　又一起無視規(guī)則的慘痛教訓(xùn),又一起以生命作為代價(jià)的案例。一個(gè)人若無視規(guī)則,有時(shí)候連后悔的機(jī)會(huì)都沒有。作為旁觀者,我們可以為其找到更多的客觀理由,比如為什么車站不加裝屏蔽門以確保安全,為什么車站不采取更為嚴(yán)格的安全措施。只是,眾多事實(shí)證明,再嚴(yán)密的安全措施,都必須以遵守規(guī)則為前提。

　　誰承擔(dān)主要責(zé)任,誰承擔(dān)次要責(zé)任,都不能讓死者起死回生。遵守規(guī)則的重要性,其間有太多的案例可為佐證。且不說北京野生動(dòng)物園自駕區(qū)白虎區(qū)游客下車被咬死的事,就在南京南站男子被夾住的當(dāng)天,鎮(zhèn)江城際站也發(fā)生悲劇。3月26日晚8時(shí)15分許,G7067次動(dòng)車組列車準(zhǔn)備進(jìn)入鎮(zhèn)江城際站6號(hào)站臺(tái)停車時(shí),突然有一人從站臺(tái)跳下。盡管司機(jī)發(fā)現(xiàn)后,立即采取緊急制動(dòng),但仍撞到此人。

　　當(dāng)不敬畏規(guī)則成為一種習(xí)慣后,就很難做到對(duì)自我行為的控制。比如不按秩序排隊(duì)而隨意插隊(duì),升學(xué)、就業(yè)首先想到的不是遵照正常的程序,而是找關(guān)系、走后門,等等。當(dāng)眾人都不再遵守規(guī)則,意味著無規(guī)則可循,公平也將會(huì)被破壞,破壞的成本,既是個(gè)體難以承受之重,也會(huì)導(dǎo)致社會(huì)秩序混亂不堪。某種意義上講,所有人都會(huì)為規(guī)則不彰而承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)。

　　翻越股道被擠死是一起悲劇,無疑是值得同情的,這一案例再次說明遵守規(guī)則的重要性。這也是一記警鐘,但愿這一慘痛的教訓(xùn),能夠警醒更多的人。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 [編輯: 劉曉明]