?　　文/戴先任

　　號(hào)稱(chēng)“中國(guó)服裝之都”的江蘇常熟,有著一條童工鏈條。中介從云南等地把勞力運(yùn)來(lái)賣(mài)給服裝廠(chǎng)。其中包括相當(dāng)一部分只有十幾歲的童工。這些孩子沒(méi)日沒(méi)夜地干活,幾乎沒(méi)有休息日。21日晚,當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱(chēng),一工頭已被控制。(11月21日《春城晚報(bào)》)

　　這些服裝廠(chǎng)招收了相當(dāng)一部分的童工,這些童工干的活沒(méi)有技術(shù)性,生手、熟手都可以干好,從報(bào)道中來(lái)看,這些服裝廠(chǎng)對(duì)待童工也極為粗暴,為了讓童工多干活,甚至使用暴力對(duì)待這些孩子,老板還會(huì)扣押身份證、銀行卡、手機(jī),讓想離開(kāi)的工人離不開(kāi),而且不到年底,還領(lǐng)不到工資。這些服裝廠(chǎng)本來(lái)就不顧及員工權(quán)益,何況童工沒(méi)有達(dá)到法定的勞動(dòng)年齡,更不會(huì)與童工簽訂勞動(dòng)合同,童工的勞動(dòng)權(quán)益更是遭到粗暴踐踏。

　　早在1991年4月,國(guó)務(wù)院就已頒布了《禁止使用童工規(guī)定》,用人單位被禁止招用不滿(mǎn)16周歲的未成年人。但企業(yè)非法使用童工的現(xiàn)象仍然屢禁不止。媒體與輿論的關(guān)注,法律的約束,也不能阻止企業(yè)使用童工。

　　常熟的一些服裝廠(chǎng)招收童工、虐待童工,已經(jīng)成了潛規(guī)則,為何執(zhí)法監(jiān)督部門(mén)沒(méi)有采取有效的行動(dòng)進(jìn)行遏制?這已經(jīng)不只是一種簡(jiǎn)單的非法使用童工的違法行為,服裝廠(chǎng)通過(guò)扣押身份證,通過(guò)暴力相逼來(lái)強(qiáng)迫童工賣(mài)苦力,服裝廠(chǎng)老板甚至涉嫌刑事犯罪。比如,是否存在非法拘禁等情形,這需要公安等相關(guān)部門(mén)介入調(diào)查,依法追究服裝廠(chǎng)老板相關(guān)責(zé)任。對(duì)于非法倒賣(mài)童工的中介,也應(yīng)依法予以追責(zé)。

　　企業(yè)非法使用童工,粗暴踐踏員工權(quán)益,孩子們儼然成了奴隸,被肆意盤(pán)剝,此類(lèi)現(xiàn)象是法治社會(huì)之恥,是職能部門(mén)之恥。必須加強(qiáng)對(duì)企業(yè)用工的監(jiān)管,完善責(zé)任機(jī)制,對(duì)于失職瀆職的相關(guān)部門(mén),也應(yīng)依法追究其責(zé)任。必須用法治利劍斬?cái)嗪谏巴ゆ湕l”。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）