?　　文/李紅梅

　　向企業征收排污費,本是對排污者的懲戒,意在減少對環境的污染。地方政府為企業代繳排污費,無異于包庇縱容企業排污,不僅浪費了寶貴的財政資金,也對當地環境造成嚴重破壞,最終受害的還是當地百姓。

　　11月17日,中央第四環境保護督察組向江西省反饋督察意見,直指其“環保不作為、亂作為問題突出”。其中,樂平市政府違反《排污費征收使用管理條例》,2012年至2014年,多次用財政資金為36家企業代繳排污費1147萬元。(11月18日《新京報》)

　　去年7月,中央全面深化改革領導小組審議通過《環境保護督察方案(試行)》,首次提出環境保護“黨政同責”“一崗雙責”,明確建立環保督察機制,由此前的環保部“督企”轉向中央環保組“督政”,督察結果將作為領導干部考核評價任免的重要依據。從中央環保督察組最近陸續反饋的督察意見來看,大多措辭嚴厲、一針見血、不留情面,不僅點出具體環境問題倒逼地方積極整治,也向全社會表明中央鐵腕治污的決心,昭示先污染再治理的老路行不通了。

　　向企業征收排污費,本是對排污者的一種懲戒,意在減少對環境的污染?！杜盼圪M征收使用管理條例》明確規定:“直接向環境排放污染物的單位和個體工商戶,應當繳納排污費。”“縣級以上人民政府應當按照各自的職責,加強對排污費征收、使用工作的指導、管理和監督?！笨墒?樂平市政府非但不督促企業依法繳納排污費,反而多次違法用財政資金為企業代繳排污費,這種亂作為無異于為虎作倀、養癰遺患。

　　政府為企業代繳排污費,無異于包庇縱容企業排污,不僅浪費了寶貴的財政資金,也對當地環境造成嚴重破壞,最終受害的還是當地百姓。在目前的政績考核中,雖然相關部門一再要求大幅增加環保權重,可實際上,并沒有得到很好的執行。比如,2015年鄭州市環?？己宋赐瓿?結果在經濟社會發展目標考核中,竟然為優秀。這說明,一些地方為了短期的經濟發展,不惜破壞子孫后代的生存環境,實在讓人憂心。

　　環保領域的積弊,不亞于一些地方官場的腐敗。在地方缺乏環保動力、不挪不動、不推不走,而民眾在環保中的博弈力量散而小的情況下,中央直接施壓、直接干預,像反腐以“紀委巡視”為抓手那樣,環保以“中央督察”強力推動,對環保決策落實情況和突出環境問題動真碰硬,啃地方不愿啃、啃不動的環?！坝补穷^”,可起到立竿見影的效果。

　　環境質量“只能更好、不能變壞”,是地方政府的環保責任底線。為此,地方政府應將環境保護“黨政同責”和“一崗雙責”落實到位,按照中央環保督查組反饋的意見進行整改,對督察中發現的問題,要責成有關部門進一步深入調查,厘清責任,依法依規嚴肅問責,并及時向社會公開。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 李敏娜]