?
制圖/馮曉娜
稻城亞丁自然保護(hù)區(qū)組織人員進(jìn)山救援。(保護(hù)區(qū)供圖)
半島記者 景毅
如果不是這場意外,43歲的石先生可能已經(jīng)帶著一身疲憊和一路的美好回憶返回青島了。10月6日上午,這名青島籍驢友跟隨一個(gè)網(wǎng)絡(luò)招募的探險(xiǎn)團(tuán)隊(duì),在徒步穿越四川甘孜藏族自治州稻城亞丁自然保護(hù)區(qū)時(shí),出現(xiàn)嚴(yán)重高原反應(yīng),不幸罹難。據(jù)景區(qū)工作人員介紹,該團(tuán)隊(duì)系違規(guī)穿越,盡管如此,他們還是出動了救援力量,無奈該驢友求助時(shí)已情況危重,他們也無力回天。近年來,隨著戶外游的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大批驢友探險(xiǎn)招募信息,然而由于缺乏經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)的組織管理,這些看似誘人的探險(xiǎn)圈背后危機(jī)重重。
救援趕到,人已罹難 “本來想感受大自然的壯美,結(jié)果卻把命搭上了。”說起驢友不幸罹難一事,稻城亞丁自然保護(hù)區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人余彬難掩遺憾之情。
四川稻城亞丁自然保護(hù)區(qū)位于四川西南部,以其獨(dú)特的原始生態(tài)環(huán)境以及高品位自然風(fēng)光而聞名中外,成為很多戶外發(fā)燒友心目中的探險(xiǎn)勝地,然而由于該地區(qū)海拔較高、地勢險(xiǎn)要、氣候多變,很多沒有經(jīng)驗(yàn)的驢友時(shí)常會遇到意想不到的危險(xiǎn)。
10月6日上午7時(shí)40分許,保護(hù)區(qū)工作人員接到穿越游客的報(bào)警電話,稱隊(duì)伍中一名驢友出現(xiàn)嚴(yán)重高原反應(yīng),生命垂危,急需救援。余彬告訴記者,據(jù)事后了解,遇難驢友姓石,今年43歲,來自青島,其所在團(tuán)隊(duì)共11人,是國慶假期前通過網(wǎng)絡(luò)集結(jié)起來的,成員來自全國各地,由一個(gè)網(wǎng)名“唐龍”的人擔(dān)任組織者,該團(tuán)隊(duì)從成都集合后,選擇了木里-亞丁徒步穿越路線。
接到求助電話后,工作人員首先向求助者介紹了保護(hù)區(qū)有償搜救制度相關(guān)條款,但對方聽了以后并未選擇有償救援。之后,對方又與亞丁景區(qū)派出所取得聯(lián)系,經(jīng)協(xié)調(diào),派出所民警和景區(qū)搜救隊(duì)、醫(yī)務(wù)人員等聯(lián)合前往事發(fā)地搜救。
對于具體的搜救細(xì)節(jié),余彬表示搜救工作主要由景區(qū)派出所處置,記者又聯(lián)系上了亞丁景區(qū)派出所所長吳宇,不過其表示該事件已經(jīng)處理完畢,具體細(xì)節(jié)不便透露。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,10月6日中午12時(shí)許,搜救隊(duì)伍趕到牛奶海時(shí),遇見該團(tuán)隊(duì)領(lǐng)隊(duì),從他口中得知石某已在當(dāng)天上午10時(shí)許不幸罹難。領(lǐng)隊(duì)稱想將其遺體轉(zhuǎn)移,景區(qū)派出所迅即幫其聯(lián)系了馬夫和馬匹。與此同時(shí),派出所所長吳宇從木里縣馬夫所托運(yùn)的行李中的物件入手,聯(lián)系到死者家屬。6日晚8時(shí)23分,亞丁景區(qū)派出所再次接到來自該隊(duì)伍的報(bào)警稱,由于死者身體太重,四名馬夫無法搬運(yùn),領(lǐng)隊(duì)和死者還在長海百合牛場。接到報(bào)警后,7日7時(shí)許,亞丁景區(qū)派出所全員出動,徒步20余公里,于7日下午6時(shí)許將石某轉(zhuǎn)移至洛絨牛場。
這場悲劇,本可避免 余彬告訴記者,據(jù)他們了解,罹難驢友所在團(tuán)隊(duì)向每位參與者收取了2580元的費(fèi)用,作為隊(duì)員途中的必要經(jīng)費(fèi)。而據(jù)吳宇介紹,罹難者之前購買了意外傷害險(xiǎn),相關(guān)賠付工作由保險(xiǎn)公司和家屬協(xié)調(diào)解決。目前,罹難者遺體已經(jīng)在當(dāng)?shù)鼗鸹?家屬也已返回老家。
“如果這名驢友或者所在團(tuán)隊(duì)能及時(shí)科學(xué)處置,這場悲劇很可能就可以避免了。”余彬告訴記者,救援過程中他們了解到,該團(tuán)隊(duì)10月1日從四川木里縣出發(fā),一路徒步,5日晚上到達(dá)松多埡口附近森林,石先生因感冒出現(xiàn)較嚴(yán)重高原反應(yīng),但當(dāng)時(shí)他們并未第一時(shí)間報(bào)警求救,而是選擇將其往低海拔地區(qū)轉(zhuǎn)移,結(jié)果因地勢險(xiǎn)峻,沒有轉(zhuǎn)移多遠(yuǎn)就被迫停下了。
采訪中,稻城亞丁自然保護(hù)區(qū)負(fù)責(zé)人向記者強(qiáng)調(diào),石先生所在團(tuán)隊(duì)的探險(xiǎn)行動其實(shí)屬于違規(guī)穿越,因?yàn)樗麄兗葲]有購票,也沒有向保護(hù)區(qū)報(bào)備,而且其所行進(jìn)區(qū)域也是保護(hù)區(qū)明令禁止進(jìn)入的非開放區(qū)域。
記者采訪了解到,近年來,該保護(hù)區(qū)內(nèi)因這類違規(guī)穿越而引發(fā)的傷亡、失蹤悲劇并不少見。去年10月1日,四川某高校女生進(jìn)入保護(hù)區(qū)非開放區(qū)后失蹤,至今仍未找到。今年9月,河南洛陽的苗某到稻城游玩,還在朋友圈發(fā)了美景照片,此后便失去了聯(lián)系。半個(gè)月后,心急如焚的家屬才向保護(hù)區(qū)求助。保護(hù)區(qū)管理局立即抽出人員,多次嘗試后均未能找到。
就在石先生遇難次日(今年10月7日),該保護(hù)區(qū)正式發(fā)布關(guān)于禁止在稻城亞丁自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行違規(guī)穿越活動的公告,明確禁止一切單位或個(gè)人進(jìn)入保護(hù)區(qū)開展違規(guī)穿越活動,對涉及保護(hù)區(qū)的違規(guī)穿越活動要嚴(yán)厲查處。對因違規(guī)穿越活動造成保護(hù)區(qū)自然資源、生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞的單位或個(gè)人,將根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)移送公安機(jī)關(guān)處理,直至追究刑事責(zé)任。公告明確表示,因違規(guī)穿越活動造成的人身傷亡等事故,責(zé)任由開展違規(guī)穿越活動的單位或個(gè)人承擔(dān)。因違規(guī)穿越者自愿請求保護(hù)區(qū)管理局搜救的,實(shí)施有償搜救。
事實(shí)上,兩年前,該保護(hù)區(qū)首提“有償搜救”制度,曾引發(fā)全國范圍的熱議。為了避免造成社會資源浪費(fèi),當(dāng)?shù)貙`規(guī)違法穿越行為實(shí)施有償搜救。從目前執(zhí)行情況來看,違規(guī)穿越的團(tuán)隊(duì)較2014年的上百起,至少減少了一半以上,但該制度執(zhí)行至今一直有爭議。保護(hù)區(qū)相關(guān)人員表示,兩年來,對于違規(guī)穿越,景區(qū)未找到完美解決辦法,但有償搜救制度會堅(jiān)持下去。下一步,將考慮實(shí)名制購買門票,并成立旅游警察加大對違法穿越的執(zhí)法力度等。
網(wǎng)絡(luò)約游,危機(jī)重重 記者調(diào)查了解到,近三年,已發(fā)生多起驢友遇難事故,以2014年為例,我國共發(fā)生160起登山戶外運(yùn)動事故,涉及總?cè)藬?shù)為689人,共造成63人死亡,7人失蹤。然而即便如此,網(wǎng)絡(luò)上各種驢友“約游”的活動依舊不斷,特別是國慶節(jié)前后。
記者看到,發(fā)起這些活動時(shí),網(wǎng)上往往只有幾句短短的留言,出發(fā)時(shí)間和地方、聯(lián)系方式,而具體的線路、安全注意事項(xiàng)等內(nèi)容均沒有。島城資深驢友王先生告訴記者,這種網(wǎng)絡(luò)招募的方式如今越來越多,青島就有很多資深“驢頭”專門組織外地朋友攀登嶗山等景區(qū),也有一些“驢頭”會組織青島及周邊地區(qū)驢友去外地探險(xiǎn),而石先生遇難的線路是頗受推崇的戶外線路。
青島藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)長李延照對這種越來越多的不專業(yè)戶外運(yùn)動頭痛不已,尤其是秋季戶外高峰期,他們幾乎每周都有戶外探險(xiǎn)的救援行動。李延照表示,很多驢友只是剛剛踏足戶外的愛好者,專業(yè)知識和個(gè)人體能都有所欠缺,但是經(jīng)不住其他驢友的誘惑,跟著他們就上了山,還專找挑戰(zhàn)性的區(qū)域,發(fā)生意外只是時(shí)間問題了。
李延照表示,戶外運(yùn)動有較多不確定因素,尤其是深山之中危險(xiǎn)很多。徒步探險(xiǎn),需要參與者有足夠的野外生存、醫(yī)療急救等專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn),有充沛的體能,熟悉地形,還要有充足的裝備、補(bǔ)給和詳細(xì)的預(yù)案。但不少參與者對風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識不足。據(jù)“數(shù)字100市場研究”公司調(diào)查顯示,68%的受訪者在戶外出行準(zhǔn)備時(shí)想到帶相機(jī),而想到帶較為專業(yè)的裝備、服飾的比例不足30%。
青島一家旅行社工作人員表示,其實(shí)一些組織方已經(jīng)從事了旅游組織活動,但又沒有經(jīng)營資質(zhì),交易也沒有發(fā)票,雙方?jīng)]有簽訂正規(guī)合同,這樣的戶外旅游風(fēng)險(xiǎn)自然更大。
驢友傷亡,誰來埋單 讓人擔(dān)憂的是,如果一旦有不測事件發(fā)生,造成嚴(yán)重后果,該由誰來承擔(dān)責(zé)任?
2006年7月,南寧的梁某在網(wǎng)上發(fā)帖,邀請“驢友”到廣西武鳴縣趙江進(jìn)行戶外探險(xiǎn)活動,費(fèi)用采取AA制。時(shí)年21歲的“手手”與其取得聯(lián)系后加入團(tuán)隊(duì)。結(jié)果探險(xiǎn)途中遭遇洪水,“手手”被洪水沖走。此后,搜救人員在事發(fā)地點(diǎn)約3公里處找到了“手手”的遺體。“手手”的父母向法院起訴。法院判決梁某賠償原告死亡賠償金等共163540元,其余11名驢友連帶賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失48385元。
2010年7月,鄭州“驢友”陳某在網(wǎng)上發(fā)帖約伴自助游,后又多次發(fā)帖提醒相關(guān)注意事項(xiàng)。同年8月,16名“驢友”一起出發(fā),開始“太行拉練”自助游。同年8月17日,途經(jīng)山西省陵川縣古郊鄉(xiāng)馬武寨村“老荒”地段時(shí),隊(duì)員李某不慎墜崖身亡。事故發(fā)生后,15名“驢友”共向李某家屬捐贈了8000元愛心款,因不滿意同行“驢友”們支付的“安撫費(fèi)用”,李某的親屬將15人告上法庭,索賠26萬元。鄭州市金水區(qū)法院審理認(rèn)為,李某作為具有完全民事行為能力人,且多次參加戶外活動,對該活動的風(fēng)險(xiǎn)是明知的。李某意外死亡后,被告在沒有過錯(cuò)的情況下,不但履行了救助義務(wù),而且支付了愛心款,原告再要求被告支付相關(guān)費(fèi)用,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),因此法院依法作出判決,駁回原告的訴訟請求。
山東元鼎律師事務(wù)所合伙人律師單正國表示,這種驢友之間發(fā)起的戶外活動,組織者如果不以營利為目的,這種情況就相當(dāng)于是和朋友一起的自助游,組織者只要盡到了提供安全保護(hù)措施的義務(wù),沒有重大過失,則不用承擔(dān)賠償責(zé)任,所有責(zé)任需要參與者自己承擔(dān)。但如果組織者收取了額外的費(fèi)用,以營利為目的組團(tuán),一旦發(fā)生人身安全事故,組織者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在組織帖中,任何形式的免責(zé)聲明都是無效的。即便是朋友組織的探險(xiǎn)活動,參與者最好簽訂合同,約定好權(quán)責(zé)。同時(shí),一定要購買一份意外傷害險(xiǎn)。
（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）
