?　　

29日，在法院、檢察院、公安局和漁政部門監(jiān)督下，三萬尾魚苗被放入湖中。本報記者蘇洪印攝

　　29日，隨著3萬魚苗游回湖里，一場特殊審判落下帷幕。微山法院環(huán)境資源審判庭在微山湖一處湖岸上現(xiàn)場審理了吳某某、姚某某夫妻電魚案，對二人分別判處有期徒刑6個月、緩刑一年，拘役4個月、緩刑6個月。

　　宣判結(jié)束后，他們將30000尾魚苗放入湖中，用于修復(fù)被其破壞的漁業(yè)生態(tài)資源，悔罪行為納入了量刑重要的情節(jié)。

　　齊魯晚報記者蘇洪印姬生輝通訊員陸賓關(guān)在峰

　　微山湖上簡易法庭現(xiàn)場審理電魚案

　　29日上午8點40分，微山島鎮(zhèn)姚村東南方的一處湖岸，一場特殊的審判拉開序幕。微山法院環(huán)境資源審判庭審判船緊貼湖岸，岸上四張方桌、幾十張凳子模擬搭建起一個簡易法庭。除了法院、檢察院、公安局、漁政部門工作人員以及兩名被告人，還有50多名村民參加了庭審。

　　據(jù)韓莊漁政站工作人員介紹，2015年11月18日17時許，吳某某、姚某某夫妻二人在微山島水域常年禁捕區(qū)利用非法電魚工具（電瓶一塊、電舀子一個、逆變器一個）非法捕撈水產(chǎn)品，被韓莊漁政站工作人員當(dāng)場抓獲，現(xiàn)場查獲電魚工具一宗及漁獲物11公斤。案件移交微山縣公安局湖上分局處理。

　　微山法院環(huán)境資源審判庭審理認(rèn)為，被告人吳某某、姚某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁捕區(qū)使用禁用的方式捕撈水產(chǎn)品，屬于情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被告人自愿認(rèn)罪，且自愿向微山湖投放魚苗，用于修復(fù)被其破壞的漁業(yè)生態(tài)資源。因其悔罪、認(rèn)罪態(tài)度較好，法院對二人進(jìn)行從輕處罰，適用緩刑。

　　被告人吳某某、姚某某被分別判處有期徒刑6個月、緩刑一年，拘役4個月、緩刑6個月。審判法官宣讀完判決結(jié)果后，吳某某、姚某某在判決書上簽字。“我們常年在外打工，家庭拮據(jù)，當(dāng)時電魚想著換些錢補(bǔ)貼家用，沒想到觸犯了法律?！狈蚱薅嘶诜Q，以后再也不會去電魚了。

　　生態(tài)修復(fù)行為作為量刑重要情節(jié)

　　庭審結(jié)束后，在微山湖微山島深處的一處廣闊水域里，被告人吳某某、姚某某在法院、檢察院、公安局和漁政部門的監(jiān)督下，將3萬尾魚苗放入湖中。環(huán)境資源審判庭副庭長劉貴芳說，從去年開始，微山法院對非法捕撈水產(chǎn)品之類的破壞環(huán)境資源犯罪不僅是追究刑事責(zé)任，同時適用修復(fù)機(jī)制以補(bǔ)代罰。

　　“往常對非法捕撈水產(chǎn)品之類的破壞環(huán)境資源犯罪只是依法追究刑事責(zé)任，沒有采取相應(yīng)的修復(fù)性措施?！眲①F芳介紹，微山法院自今年6月設(shè)立環(huán)境資源審判庭以來，積極探索環(huán)境修復(fù)性司法，也就是對污染的水體和被破壞的資源以及缺失的生物多樣性進(jìn)行有效修復(fù)，保證生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到損害之前或者生態(tài)平衡。

　　該案中，兩名被告人在常年禁捕區(qū)利用非法電魚工具電魚，造成了微山湖水產(chǎn)品生態(tài)資源的破壞，他們購置3萬尾魚苗進(jìn)行放生，恢復(fù)受損湖區(qū)生態(tài)。法院將此作為其悔罪的重要表現(xiàn)，納入量刑的重要情節(jié)，對二人依法分別判處有期徒刑6個月、緩刑一年，拘役4個月、緩刑6個月。

　　“針對破壞生態(tài)環(huán)境刑事案件的特點，我們秉承修復(fù)性司法理念，將被告人投放魚苗、補(bǔ)植樹木等生態(tài)修復(fù)行為，作為量刑的重要情節(jié)予以考量。”微山法院院長馮燕杰表示，這樣判決目的是為了彰顯司法在懲罰犯罪、保護(hù)環(huán)境資源、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)方面的重要作用。