?　　文/戴先任

　　走進東莞第二人民法院虎門法庭，首先映入眼簾的是一幅大型的公示牌，法庭所有法官的姓名、年齡、照片、從業經歷、業務方向等信息，在公示牌上一目了然。法庭好比在鄉村設點的專家門診，法官如同坐堂的中醫，市民有什么麻煩事，可以像病人選醫生一樣，直接點名自己“信得過”的法官來調解或斷案。(3月1日《南方日報》)

　　“專科醫生式”法官讓人眼前一亮，這與患者去醫院看病也有些相似，不僅把選擇權交給公眾，表現了法院姿態上的謙抑與虛心，而且讓公眾對各個法官的業務方向一目了然，有利于充分發揮法官作用，也可以讓民眾少走冤枉路，從而及時而有效地解決民眾面臨的問題。從這種做法中，也可以清晰地從中看出民意，比如哪些法官受到民眾歡迎，法院可以據此對法官的業務能力、履職情況進行考核，從而激勵法官更接地氣，努力提高業務素養及主動降低姿態“親民”。

　　除了“專科醫生式”法官，東莞致力于深化司法體制改革，還有不少亮點。如創設審判團隊“解放”法官、設法官會議制度確保辦案質量、為初任法官設立過渡保護期等。讓法官專注于審與判，從繁瑣的日常事務中脫身出來，同時做到“由審理者裁判，由裁判者負責”，明確權責，適當加壓，讓裁判者為自己的裁判行為終身負責。這些舉措都是深化司法改革的應有之義，東莞在系列改革之后，也取得了顯著成效。

　　深化司法體制改革，最重要的是讓司法獨立，不受其他因素的干擾與影響，要激發司法工作人員的活力與執法效率，擺正與民眾的關系，讓法官成為法律底線的真正守護神。而這應該要讓法官多與民眾接觸，多接地氣。在被民眾的“挑選”中，與民眾進行良性互動，法官可以借此提高自身業務能力、辦事效率，培養為民服務情懷，民眾也可以從中提高法律素養，懂得正確維護自身權益，從而有利于促進法治社會建設。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]