?　　文/何勇海

　　人力資源社會(huì)保障部日前強(qiáng)調(diào)，今年高校畢業(yè)生就業(yè)總量壓力持續(xù)加大，要積極促進(jìn)高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)，及時(shí)糾正政策落實(shí)中“優(yōu)親厚友”“將享受創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款與參加創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)簡(jiǎn)單掛鉤”等做法，幫助符合條件的創(chuàng)業(yè)大學(xué)生都能獲得相應(yīng)的政策扶持。（2月16日《人民日?qǐng)?bào)》）

　　一些地方在扶持創(chuàng)業(yè)中搞“優(yōu)親厚友”的把戲，并不鮮見。比如，去年12月1日中新網(wǎng)報(bào)道，2012年至2013年間，蘭州皋蘭縣物價(jià)局扶持示范性農(nóng)副產(chǎn)品直銷店建設(shè)，該局局長(zhǎng)蘇某在未向社會(huì)公開公示的情況下，為其3名親屬辦理了直銷店經(jīng)營(yíng)資格，違規(guī)領(lǐng)取直銷店補(bǔ)貼。人社部強(qiáng)調(diào)扶持創(chuàng)業(yè)不得“優(yōu)親厚友”，是對(duì)大眾創(chuàng)業(yè)、草根創(chuàng)業(yè)浪潮中某些錯(cuò)誤做法的及時(shí)糾偏。

　　若不及時(shí)糾正扶持創(chuàng)業(yè)中的“優(yōu)親厚友”行為，勢(shì)必傷害公平的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，讓真正的創(chuàng)業(yè)者“很受傷”。當(dāng)創(chuàng)業(yè)扶持政策和資金被用于“優(yōu)親厚友”，能夠落到真正的創(chuàng)業(yè)者手上并產(chǎn)生效益的，又有多少？近年來，各地政府對(duì)創(chuàng)業(yè)出臺(tái)的扶持政策不可謂不多，劃撥的扶持資金不可謂不厚，絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者為何仍感到層層打折，甚至根本感受不到有創(chuàng)業(yè)扶持存在？原因恐怕正在于，那些所謂的扶持被“優(yōu)親厚友”了。

　　扶持創(chuàng)業(yè)時(shí)搞“優(yōu)親厚友”的另一結(jié)果是產(chǎn)生腐敗。一種表現(xiàn)是，讓相關(guān)部門背后的“紅頂公司”假裝創(chuàng)業(yè)，拿走政府提供的創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼、低成本或零成本創(chuàng)業(yè)場(chǎng)所或設(shè)備，卻將這些場(chǎng)所或設(shè)備轉(zhuǎn)租給真正的創(chuàng)業(yè)者，坐收漁利。另一種表現(xiàn)是，為政績(jī)好看而炮制創(chuàng)業(yè)假象，騙取侵吞創(chuàng)業(yè)扶持資金。據(jù)報(bào)道，某地工商部門核查新注冊(cè)的個(gè)體營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少企業(yè)缺少經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，有名無實(shí)。

　　扶持創(chuàng)業(yè)“優(yōu)親厚友”，是新型權(quán)力尋租，不可小視。有了這種權(quán)力尋租，即使大興創(chuàng)業(yè)之風(fēng)，真正的創(chuàng)業(yè)者仍會(huì)深陷灰色泥潭，從時(shí)間成本到空間成本，從吃拿卡要到暗中索賄，創(chuàng)業(yè)面臨的掣肘仍會(huì)不少。因此，對(duì)扶持創(chuàng)業(yè)“優(yōu)親厚友”的行為，要加大“陽光狙擊”力度；對(duì)創(chuàng)業(yè)扶持資金應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管審查，看看到底扶持了誰，有沒有產(chǎn)生效益；還要搭建完善的信息共享平臺(tái)，接受公眾監(jiān)管。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]