?　　文/何勇海

　　12月15日，最高人民法院、最高人民檢察院發布《關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》，《解釋》規定，原則上以死亡一人、重傷三人，或者造成直接經濟損失一百萬元作為入罪標準，并首次明確了“隱名持股人”將被追究刑責?！督忉尅纷?2月16日起正式實施。（本報12月16日A44版報道）

　　“隱名持股人”就是我們通常所說的“幕后老板”。在以往司法實踐中，由于沒有明確標準，在對生產安全重大事故進行追責時，有的地方法院對“隱名持股人”進行了追責，而有的地方法院則沒有。然而在某些時候，“幕后老板”的安全生產責任更大。

　　此番，最高法、最高檢首次明確在重大責任事故中，“隱名持股人”將被追究刑責，無疑是歷史性突破?！半[名持股人”一旦可認定為重大責任事故的犯罪主體，將更有威懾力。但是，追責過程中最難認定的就是“隱名持股”。故有專家建議，《公司法》應對代持股份作出明確規定，哪些情況行，哪些情況不行，這樣一來代持股份也有蹤可循，加大了“隱名持股人”的風險。缺了這些配套措施，重大責任事故追“幕后老板”刑責恐難落地。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]