?　　文/張貴峰

　　針對網曝“湖北巴東縣村民王某被縣公安局職工董世軍持槍擊中后死亡”一事，巴東縣官方確認，董世軍系信陵鎮派出所協警，目前已被刑拘。據爆料，12月7日凌晨，當地村民王某接到縣公安局民警王某某電話，讓其到夜市宵夜，同行的還有信陵鎮派出所幾位干警。宵夜結束，“王某突然莫名被董世軍手持槍支迎面擊中正胸口部位”，當晚11點死亡。網帖稱“警方和家屬協商賠償，急于結案，欲定性為‘擺弄氣槍，過失犯罪’”。（12月13日澎湃新聞）

　　對于這起槍擊事件，公眾最想知道的無疑是董世軍槍擊村民的槍支究竟從何而來，到底是警方的公務用槍，還是董世軍私藏的非法槍支？如果答案是前者，讓身為“協警”的董世軍，配備使用警方公務槍支，顯然明顯違法。因為依據《公安機關公務用槍管理使用規定》，“非在編在職的人民警察一律嚴禁佩帶、使用公務用槍”。而如果答案是后者，那么不僅董世軍自身涉嫌非法持槍，當地警方同樣也涉嫌瀆職失職，因為“管理非法持槍”正是公安機關的基本法定職責職能。

　　這也就是說，無論董世軍是否是“協警”、所用槍支從何而來，其在警察眼皮子底下槍擊村民，當地警方實際上都是難辭其咎、負有不可推卸的責任。此外，據網帖，在此次有許多警務人員參加的宵夜聚會中“都有喝酒”，如果這一情況屬實，警務人員攜帶槍支飲酒或者縱容下屬協警帶槍飲酒，無論是否造成嚴重后果，事實上都是一種十分惡劣的違規行為，明顯違反了此前一直被視為“鐵的紀律”的公安部“五條禁令”之一——“嚴禁攜帶槍支飲酒，違者予以辭退；造成嚴重后果的予以開除”。公安部“五條禁令”已頒布十多年，仍然發生“協警”涉嫌酒后槍擊村民致死事件，如果以“協警”身份為由，便能撇清警方責任，“鐵的紀律”的嚴肅嚴厲性還將從何談起？

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]