?　　文/張海英

　　東北多地官員向記者坦承，各地紛紛在給統(tǒng)計數(shù)字“擠水分”，并反思統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假之弊?！皵?shù)字出官，官出數(shù)據(jù)”是一種扭曲的政績觀，東北三省部分地方數(shù)據(jù)造假之風(fēng)尤甚。倘若依照各地匯報的產(chǎn)業(yè)成長性計算，東北一些縣域經(jīng)濟規(guī)模都超過香港了。不僅誤導(dǎo)中央和地方的規(guī)劃決策，且已演化為破壞黨風(fēng)政風(fēng)、損害政府公信力的腐敗推手。（12月10日新華社）

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)“注水”是一種頑疾。這從多年來地方GDP“增速高于全國、總量大于全國”就能看出來。盡管中央在極力淡化GDP，但很多地方仍高度重視GDP，致使統(tǒng)計數(shù)據(jù)“注水”現(xiàn)象不能絕跡。當(dāng)然，“注水”不能絕跡的另一個原因是，對“注水”官員缺少追責(zé)，或追責(zé)不到位。

　　從這則報道來看，東北地區(qū)部分給統(tǒng)計數(shù)據(jù)“注水”的官員受到了追責(zé)。比如，近期吉林省對四平市、省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳8名責(zé)任人給予相應(yīng)政紀(jì)處分和組織處理。這對其他地方官員顯然是一種警示和教育。

　　鑒于東北統(tǒng)計數(shù)據(jù)“注水”嚴重，影響惡劣，有必要完整公開追責(zé)名單，從省到市到縣到鄉(xiāng)，把每個地方參與統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假的官員的名字、職務(wù)（包括原職務(wù)）、具體問題、受到何種處理、處理依據(jù)等方面的信息，應(yīng)該詳細公開，這既對中央巡視組是一種交代，也對社會公眾是一種交代。

　　既然從國家統(tǒng)計局到民間都認為統(tǒng)計數(shù)據(jù)弄虛作假是一種腐敗，那么就應(yīng)該按照腐敗的標(biāo)準(zhǔn)來追責(zé)。眾所周知，腐敗官員大多都被追究刑責(zé)，而給統(tǒng)計數(shù)據(jù)“注水”的官員鮮見被追究刑責(zé)的案例。盡管修訂后的《統(tǒng)計法》明確規(guī)定，對國家機關(guān)在統(tǒng)計上弄虛作假的，將對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人給予處分，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。但卻鮮見追究刑責(zé)，這究竟是法律規(guī)定太模糊，還是追責(zé)部門心太軟，值得反思。顯然，要想遏制東北這種“注水”現(xiàn)象，有必要追究刑責(zé)“殺一儆百”。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]