?　　　

　　“本以為良子健身是個大品牌，技術(shù)應(yīng)該讓人滿意，可卻被按成了骨折，事后的處理方式也讓人寒心。”近日，青島市民侯女士在城陽區(qū)長城路上的良子健身足浴時，被技師按成脊柱側(cè)橫突骨質(zhì)斷裂，事后，侯女士多次與良子健身交涉，良子健身在賠償了2000元后，再無下文。信網(wǎng)(0532-80889431)了解到，雙方各持己見，城陽區(qū)市場監(jiān)督管理局對雙方也進行了調(diào)解，最后良子健身做出讓步，賠償了侯女士7000元。

　　良子健身將顧客按成骨折

　　11月7日是侯女士55歲的生日，孩子為了讓平時勞累的她放松一下，帶著她到了城陽區(qū)長江路上的良子健身做足療按摩，當時選擇了128元的足療套餐，包括足療和背部按摩。在進行背部按摩時，由于良子健身的10號技師用力過猛，將侯女士按成了脊柱側(cè)橫突骨質(zhì)斷裂，“當時聽見‘啪’的一聲，也沒在意，以為力度就這樣，足療結(jié)束后，我才感覺到巨疼，店里找來拔罐也沒作用。”侯女士說。

　　發(fā)覺疼痛異常劇烈，侯女士甚至不能站立走路，她的家人趕緊與店員一起將她送到了良子健身對面的城陽區(qū)人民醫(yī)院。經(jīng)檢查醫(yī)生確診侯女士為脊柱側(cè)橫突骨質(zhì)斷裂，需要靜養(yǎng)100天不能工作，“我也不知到怎么弄的，本來是孩子的孝心，花錢讓我享受享受，可卻讓良子健身給我按成了骨折。”侯女士說，孩子也后悔讓她到良子健身來做足療。

　　店方賠償2000元后不再過問

　　確診之后，侯女士認為是良子健身的失誤，造成了她骨折，并且無法工作，就與良子健身商談賠償事宜，起初，良子健身也希望協(xié)商私了，侯女士覺得技師打工也不容易，又不是故意造成對她的傷害，并不打算為難良子健身，“技師也不容易，所以當時我們協(xié)商時，我也咨詢了律師，按照青島市的標準，算了誤工費，每天140多元，按照醫(yī)囑100天計算，其他的費用我也不想難為技師，良子健身默認了。”

　　11月16日，良子健身賠償了侯女士2000元。11月24日，侯女士的家人按照雙方約定到良子健身拿第二次賠償金時，良子健身的金店長以良子健身總部不管此事，技師沒錢為由，拒絕了侯女士后續(xù)賠償。

　　侯女士認為，良子健身作為商家，不應(yīng)該在事情發(fā)生之后，將責任都推給員工，“良子健身是商家，出了問題他們應(yīng)該負責，不應(yīng)該將責任都推給員工。”

　　雙方經(jīng)過終協(xié)商賠償7000元

　　此事該如何解決?11月26日，雙方在通過城陽區(qū)市場監(jiān)督管理局進行了調(diào)解，目前雙方已經(jīng)達成協(xié)議，良子健身賠償了侯女士7000元。

　　其他顧客碰到類似情況應(yīng)該怎么做呢?良子健身的說法是否合理?信網(wǎng)咨詢了山東德衡律師事務(wù)所的黃鵬舉律師，黃律師表示，良子健身將責任推給技師是不合理的，“顧客到店接受服務(wù)時，與店方就形成了服務(wù)合同關(guān)系，技師在服務(wù)時僅僅是代表店方履行職能，合同主體還是店方，技師的失職是店方的內(nèi)部問題，對顧客，店家不應(yīng)該將賠償責任推卸給技師。”

　　侯女士該如何維護權(quán)益?黃律師建議雙方以協(xié)商解決為主，“此事涉及標的額太小，可以通過法律途徑解決，但時間較長，過程也太繁瑣，還是建議雙方以協(xié)商解決為主，若協(xié)商不成顧客可以提起民事訴訟。” 信媒體記者 杜杲燃