?　　文/何勇海

　　近年來，主持人、明星等名人跳槽去高校任教已不鮮見，中國傳媒大學(xué)更是成為李詠、崔永元等央視名嘴離職后的首選。從主持人轉(zhuǎn)換成教師，他們的新工作干得怎樣？多名中傳學(xué)生反映，在學(xué)校見到兩位老師的機(jī)會(huì)并不多，兩人在校也未開設(shè)固定課程。據(jù)了解，李詠所在的播音學(xué)院6個(gè)年級(jí)本學(xué)期均沒有他開設(shè)的固定課程；崔永元只開有一門選修課。（11月10日《北京青年報(bào)》）

　　前兩天，央視新聞主播趙普正式離職，據(jù)說也將去高校任教，為主持人、明星等名人轉(zhuǎn)型成教師，增添又一例證。當(dāng)我們正在為越來越多的主持人、明星拋卻鎂光燈的照耀，甘當(dāng)一名潤物無聲的“園丁”而喝彩時(shí)，卻又爆出中國傳媒大學(xué)6個(gè)年級(jí)課表未見李詠一節(jié)課、崔永元僅開一門選修課的調(diào)查報(bào)道，你是否突然覺得，那些所謂“拋棄浮華，回歸內(nèi)在”的主持人、明星，頗有“說一套做一套”之嫌？

　　對(duì)于主持人、明星等名人跳槽去高校任教，很多人是持肯定態(tài)度的。然而也有不少人擔(dān)心名人課程時(shí)數(shù)少、責(zé)任心差，不值得提倡。如今看來，這種擔(dān)心正變成堪憂的事實(shí)。為何堪憂？一則，“名人教師”不專心從教，會(huì)嚴(yán)重誤導(dǎo)學(xué)生。作為曾經(jīng)的央視著名主持人或明星，即使從原單位離了職，在青年學(xué)生中間仍然具有不小的影響力，甚至仍有粉絲為之狂熱。如果“身在曹營心在漢”四處撈外快，勢必誤導(dǎo)學(xué)生。

　　二則，名人教師不專心從教，會(huì)在教師中間產(chǎn)生不公。正如教育專家熊丙奇所言：學(xué)校如果以教師崗位引入那些名人，就應(yīng)該給他們一個(gè)發(fā)揮才能的機(jī)會(huì)，對(duì)他們有相應(yīng)的教學(xué)規(guī)定，用和其他教師相同的標(biāo)準(zhǔn)去考核他們，不然容易造成不公。我們的教育強(qiáng)調(diào)學(xué)生不應(yīng)有好壞、貧富之分，對(duì)所有學(xué)生都要一視同仁。同理，高校對(duì)“名人教師”與普通教師也不能區(qū)別對(duì)待，否則會(huì)把教育管理搞得很勢利。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]