?　　文/韓金惠

　　9月7日，安徽省高級人民法院在《亳州晚報》上刊登一則公告，為“亳州興邦公司集資詐騙案”中原判有罪的邱超等19人消除影響，恢復名譽，并向他們賠禮道歉。據了解，安徽高院的這一做法在全國尚屬首例。（9月8日澎湃新聞）

　　這些年來，法院向冤假錯案蒙冤者支付國家賠償的事媒體報道了不少，但是，法院以登報道歉的方式為當事人消除影響、恢復名譽，實屬難得。處于“強勢”地位的法院能夠放下架子，勇于承認錯誤，向公眾展現了一種敢于正視自身問題的姿態。因此，道歉一出，很多網友積極回應——有錯就改，以憲治國，給安微高院點贊！

　　或許有人會覺得，相比于真金白銀的國家賠償，登報道歉這樣的“形式主義”沒那么重要。但是，對于冤假錯案的當事人來說，“我不為錢，只想討個說法”也是他們的心聲。國際上，精神損害賠償已經成為許多國家國家賠償制度的通例。在我國，法律也有相關規定。《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條指出，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。然而，除此簡單表述之外，并無賠禮道歉的具體方式，也無實施執行的具體要求，致使“消除影響，恢復名譽，賠禮道歉”在司法實踐中遭遇了尷尬。

　　安徽省高院為19名原判有罪的當事人登報道歉，為司法機關主動糾錯開了個好頭。這是對當事人的一種尊重，蒙冤者需要恢復名譽，而恢復名譽的前提是消除不良影響，在媒體上公開道歉就是在盡可能廣的范圍內消除不良影響；這也是對國家機關及其工作人員依法行使職權的督促，法律作為守護社會正義的最后一道防線，必須慎之又慎，而以登報道歉的形式懲罰與威懾國家工作人員，能夠形成強有力的約束力，從而促使國家機關加強管理，規范行為，敬畏法律，避免冤假錯案的產生。

　　“有損害即有救濟”是現代法治的一項重要原則，這里所說的救濟既要關乎經濟也要關乎精神。我們希望安徽高院向蒙冤者登報道歉的行為，能夠成為司法機關的糾錯常態。道歉并不是什么丟臉的事，而是一個自我反省、不斷進步的過程。對于司法機關來說，知錯就改才能獲得公信力。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]