?　　文/浦江潮

　　一家“黑工廠”兩次被查封兩次重新開(kāi)工，將一些地方環(huán)境執(zhí)法問(wèn)題暴露無(wú)遺。新修訂的環(huán)保法被稱為“史上最嚴(yán)”、“長(zhǎng)了牙齒”，但如果執(zhí)法部門(mén)不敢向環(huán)境違法行為亮劍，或者受到權(quán)力干擾不能亮劍，那么再嚴(yán)厲的法律、再鋒利的“牙齒”也只是擺設(shè)。

　　無(wú)任何環(huán)評(píng)手續(xù)，擅自違法生產(chǎn)4年的米石廠，今年4月被環(huán)保部門(mén)查封后繼續(xù)生產(chǎn)，5月份再次被環(huán)保部門(mén)查封并移交公安機(jī)關(guān)立案查處。然而，環(huán)保部門(mén)隨后又撕掉封條讓米石廠繼續(xù)生產(chǎn)，理由竟然是“米石廠也不容易”，因此“人性化執(zhí)法”，讓其將剩下的石料生產(chǎn)完后再停工。這件怪事發(fā)生在陜西省眉縣金渠鎮(zhèn)。（7月22日《華商報(bào)》）

　　這家米石廠不僅沒(méi)有環(huán)評(píng)手續(xù)，其他手續(xù)也一概沒(méi)有，說(shuō)它是地道的“黑工廠”恐不為過(guò)。加工米石噪音很大，吵得周?chē)用袼缓糜X(jué)，更重要的是，生產(chǎn)過(guò)程中沒(méi)有采取防護(hù)措施，產(chǎn)生的大量粉塵給周邊種植戶造成很大影響……其實(shí)不必列舉米石廠的種種罪狀，單憑它沒(méi)有任何手續(xù)這一條，就應(yīng)該堅(jiān)決予以查封。而當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)也確實(shí)查封了，但米石廠開(kāi)了關(guān)、關(guān)了又開(kāi)，環(huán)保部門(mén)給出的理由居然是“米石廠也不容易”，因此“人性化執(zhí)法”。

　　但問(wèn)題是，如果這家米石廠的“不容易”值得執(zhí)法者同情，因此“人性化執(zhí)法”，那么所有環(huán)境違法企業(yè)都有各式各樣的理由需要執(zhí)法者網(wǎng)開(kāi)一面；如果動(dòng)不動(dòng)就網(wǎng)開(kāi)一面，那么環(huán)境執(zhí)法就會(huì)變成一張毫無(wú)意義的“破網(wǎng)”，進(jìn)而，環(huán)境執(zhí)法部門(mén)就失去了存在的價(jià)值。這種所謂的“人性化執(zhí)法”是對(duì)公共利益的殘忍，究其實(shí)質(zhì)，一方面是對(duì)環(huán)境違法行為姑息縱容，另一方面是執(zhí)法者失職乃至瀆職。

　　更值得追問(wèn)的是，為何對(duì)米石廠“人性化執(zhí)法”？背后究竟有何貓膩？“米石廠也不容易”恐怕不是根本原因，作為執(zhí)法者，應(yīng)該明白環(huán)境執(zhí)法的剛性，他們也確實(shí)做出過(guò)努力，兩次查封米石廠，并移交公安機(jī)關(guān)立案查處。米石廠的違法事實(shí)板上釘釘，環(huán)保法律法規(guī)擺在那里，到底是什么力量敢于置法律于不顧，干涉環(huán)保部門(mén)和公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法？世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)和恨，也不會(huì)有無(wú)緣無(wú)故的姑息縱容，米石廠負(fù)責(zé)人究竟通過(guò)什么門(mén)路、采取什么手段打通“關(guān)節(jié)”？其中是否隱藏著某種錢(qián)權(quán)交易、利益輸送？

　　一家“黑工廠”兩次被查封兩次重新開(kāi)工，將一些地方環(huán)境執(zhí)法問(wèn)題暴露無(wú)遺。新修訂的環(huán)保法被稱為“史上最嚴(yán)”、“長(zhǎng)了牙齒”，但如果執(zhí)法部門(mén)不敢向環(huán)境違法行為亮劍，或者受到權(quán)力干擾不能亮劍，那么再嚴(yán)厲的法律、再鋒利的“牙齒”也只是擺設(shè)。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)的所謂“人性化執(zhí)法”是否涉及失職、瀆職問(wèn)題，米石廠兩次重新開(kāi)工的背后是否涉及腐敗問(wèn)題，有必要查個(gè)水落石出。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]