?　　文/韓金惠

　　每年大大小小的各種考試中，替考事件都以同樣的方式挑戰著公平底線。面對越來越龐大的槍手規模，越來越先進的替考手段，如果總不見失職瀆職的公職人員被移交司法，也不見制度漏洞被填補，最基本的招考公平如何保障？

　　高考結束一個月后，江西南昌“6·7”高考替考事件終于公布了調查處理結果。經查，這是一起由外省替考組織在網上招攬高校在校學生或已畢業學生，通過請托江西旅游商貿職業學院教師和社會中介人員，串通南昌市東湖區、青云譜區招考辦及醫院有關工作人員，弄虛作假，為外省籍考生在江西違規報名、體檢，從而實施替考的有組織、有預謀的高考舞弊案件。截至目前，根據公安部門和聯合調查組已查明的有關事實，共處理各類人員42人。

　　江西這起替考事件雖然早已不是第一起，但由于記者的臥底，引起公眾廣泛關注和討論，甚至引發對于替考入刑的爭論。如今，案件有了處理結果，殺雞儆猴的效果值得肯定，但在公眾看來，這把刀子還遠不夠鋒利。

　　從這起替考案件的涉案人員來看，除了被替考考生和替考者之外，參與其中的還有很多公職人員，但最終的處理結果卻是只追究替考組織者及中介的刑事責任，僅僅給予公職人員“撤職”、“警告”等行政處分。雖說在現有的法律框架內，對利用職權進行高考作弊的行為尚無專門罪名規定，但法律界認為，仍有徇私舞弊罪、瀆職罪、玩忽職守罪、受賄罪等可適用。所以，對于當地教育部門的相關責任人，撤銷職務之外還要一一查辦深挖。公職不是防彈衣，該下手時就不能太過溫柔。

　　其實，除了這些已被通報的公職人員，江西替考案需要深挖的還有很多。4名無業游民靠著在網上招攬高校在校學生或已畢業學生，通過請托江西旅游商貿職業學院教師和社會中介人員，串通南昌市東湖區、青云譜區招考辦及醫院有關工作人員，弄虛作假，就能輕易操縱高考？那些幫助替考者輕松進入考場的“身份證”又是怎么辦出來？這其中有沒有當地公安部門的人員涉案？對于這樣一起有組織的替考案件，案情恐怕沒那么簡單。

　　每年大大小小的各種考試中，替考事件都以同樣的方式挑戰著公平底線。面對越來越龐大的槍手規模，越來越先進的替考手段，如果總不見官員被移交司法，也不見制度漏洞被填補，社會公平如何保障？翻看一下歷史不難發現，考試作弊者與要犯相差無幾，歷代懲處都很嚴厲，清代尤為嚴酷，被革職、收監、發配充軍不說，嚴重的甚至會丟掉性命。在今天這個重法治、講公平的社會，更要對舞弊行為零容忍。將每一起替考事件辦成大案，以儆效尤，才有可能終結替考行為。　　

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]