?　　

　　家住杭州西湖區(qū)的李女士在查看往月手機(jī)話費(fèi)賬單時(shí)發(fā)現(xiàn)，她赴德國、瑞士等國旅游的當(dāng)月話費(fèi)賬單達(dá)６４０多元，相當(dāng)于其平時(shí)３個(gè)多月的話費(fèi)。更令她不快的是，“有些時(shí)候因?yàn)樾盘柌睿娫捴煌藥酌耄緵]來得及說話，卻還收了十幾元。”

　　粗略統(tǒng)計(jì)，我國移動(dòng)漫游費(fèi)一年收取上百億元。近年來，手機(jī)用戶與通訊運(yùn)營商頻頻因高額漫游費(fèi)用發(fā)生糾紛。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一方面，從技術(shù)層面來說，已收取２０余年的國內(nèi)漫游費(fèi)目前成本已“幾乎為零”，運(yùn)營商卻仍在收取；另一方面，盡管運(yùn)營商多次調(diào)降收費(fèi)，但在個(gè)別國家，中國旅客的漫游通話收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)仍動(dòng)輒每分鐘高達(dá)三四十元。

　　漫游費(fèi)已收取２０余年

　　讓眾多手機(jī)用戶困擾的“漫游費(fèi)”究竟是什么？根據(jù)１９９４年原郵電部發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)移動(dòng)電話機(jī)管理和調(diào)整移動(dòng)電話資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》，移動(dòng)電話需收取０.６元／分鐘的自動(dòng)漫游費(fèi)。“按當(dāng)時(shí)的規(guī)定，用戶在異地漫游狀態(tài)下，運(yùn)營商向用戶收取的話費(fèi)中均包含‘自動(dòng)漫游通話費(fèi)＋長途話費(fèi)’。”北京郵電大學(xué)副教授王亞峰等專家說。

　　記者撥打中國移動(dòng)、中國聯(lián)通和中國電信客服電話了解到，按其規(guī)定，如果超出套餐約定通話時(shí)間，任何異地國內(nèi)長途和境外長途均會產(chǎn)生漫游費(fèi)用。

　　２００８年工信部下發(fā)《關(guān)于降低完成移動(dòng)電話國內(nèi)漫游通話費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)的通知》，規(guī)定國內(nèi)漫游通話費(fèi)上限為主叫每分鐘０.６元。業(yè)內(nèi)人士表示，通話漫游費(fèi)產(chǎn)生于２Ｇ網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，隨著技術(shù)發(fā)展漫游成本已大幅降低，但目前，部分３Ｇ用戶乃至４Ｇ用戶仍普遍被收取國內(nèi)漫游費(fèi)，而且部分資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已多年沒有調(diào)整。

　　中國聯(lián)通客服介紹，除部分套餐外，目前，４Ｇ用戶國內(nèi)主叫漫游費(fèi)仍為每分鐘０。６元。北京移動(dòng)一名４Ｇ全球通用戶提供的話費(fèi)單顯示，今年２月，其國內(nèi)漫游主叫通話費(fèi)２０元，約合每分鐘０.３９元。這意味著，多數(shù)用戶以為已免收漫游費(fèi)的一些４Ｇ套餐依然產(chǎn)生漫游費(fèi)用。

　　記者調(diào)查了解到，部分旅游熱點(diǎn)地區(qū)的國際漫游費(fèi)率依然較高。根據(jù)中國聯(lián)通官方提供的費(fèi)率清單，目前我國用戶在馬爾代夫撥打大陸地區(qū)電話，標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)每分鐘１２.８６元，在印度主叫收費(fèi)為每分鐘１９.８６元。

　　目前幾乎無技術(shù)成本

　　漫游費(fèi)必須要收取嗎？中國移動(dòng)研究院一位前高管告訴記者，國內(nèi)漫游費(fèi)和國際漫游費(fèi)存在較大差異。國內(nèi)漫游費(fèi)是我國運(yùn)營商歷史上內(nèi)部區(qū)域分割的產(chǎn)物。過去，運(yùn)營商是以各省甚至各地級市為單位運(yùn)營的，各省的分公司之間成本獨(dú)立結(jié)算。“用戶到了一個(gè)新的地方通話，就要使用當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商的通話資源設(shè)施，所以就要額外付一筆漫游費(fèi)。”

　　多位權(quán)威技術(shù)專家表示，目前，三大運(yùn)營商已基本實(shí)現(xiàn)全集團(tuán)整體核算成本，國內(nèi)漫游費(fèi)卻照舊收取，這并不合理。浙江移動(dòng)公司一位資深技術(shù)人員坦言，從技術(shù)層面來說，國內(nèi)漫游費(fèi)成本已“幾乎為零”，并不需要比本地通話更多投入。“國內(nèi)漫游對各分公司只是數(shù)據(jù)庫提取的問題，幾乎不產(chǎn)生任何技術(shù)上的成本。”

　　專家表示，從國際上看，一個(gè)國家的運(yùn)營商在自己不同分公司向用戶收取國內(nèi)漫游費(fèi)的情況比較少見。“從原理上來說，國內(nèi)漫游費(fèi)是運(yùn)營商各分公司未采取全集團(tuán)整體核算成本造成的，是一項(xiàng)人為收費(fèi)。”

　　另一方面，國際漫游費(fèi)則是我國運(yùn)營商用戶在境外使用海外運(yùn)營商的通話資源產(chǎn)生的費(fèi)用。“例如，中國的移動(dòng)電話用戶到了任意國家或地區(qū)，中國運(yùn)營商都要與當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商議定使用其通話資源的價(jià)格，從而形成了國際漫游費(fèi)。”長三角一家虛擬運(yùn)營商企業(yè)負(fù)責(zé)人說。

　　目前，國際漫游費(fèi)不僅被抱怨貴，而且收取、計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)存在不小的隨意性。北京電信一位用戶向記者反映，一些運(yùn)營商宣稱降低出國漫游費(fèi)用，但只是要求用戶額外辦理到達(dá)某國的定向優(yōu)惠包。當(dāng)旅客在途中經(jīng)過第三國、公海等區(qū)域時(shí)，仍動(dòng)不動(dòng)產(chǎn)生高資費(fèi)。“投訴后，客服人員說遭遇類似情況的消費(fèi)者很多。溝通就能減免，沒有溝通就只能照單全付了。”這位用戶說。

　　應(yīng)取消國內(nèi)漫游費(fèi)

　　早在２０１２年發(fā)布的通信業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃中，工信部就明確提出穩(wěn)步降低電信資費(fèi)，建立“普惠全民”的電信服務(wù)體系。多位技術(shù)專家指出，從現(xiàn)有的技術(shù)和市場需求來看，國內(nèi)漫游費(fèi)完全可以取消。

　　通訊業(yè)內(nèi)人士、艾媒咨詢首席執(zhí)行官張毅認(rèn)為，盡管漫游費(fèi)仍是部分運(yùn)營商語音通信收入的重要組成部分，但從政府和社會受益的角度來看，通訊服務(wù)是一項(xiàng)社會基礎(chǔ)服務(wù)。“三大運(yùn)營商的國內(nèi)漫游成本已大幅下降，國內(nèi)漫游費(fèi)可以盡快取消，國際漫游費(fèi)也有下調(diào)的空間。”

　　事實(shí)上，我國部分區(qū)域已宣布取消漫游費(fèi)。廣東省政府２０１０年發(fā)布的《珠江三角洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一體化規(guī)劃》提出，到２０１５年，完全取消珠三角地區(qū)之間的移動(dòng)電話長途和漫游資費(fèi)。

　　業(yè)內(nèi)人士透露，三大運(yùn)營商各自發(fā)展海外漫游業(yè)務(wù)、采取一對一議價(jià)模式，不利于整體壓低漫游價(jià)格。“降低移動(dòng)資費(fèi)結(jié)構(gòu)是改革的大勢所趨，還需加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，明確通訊企業(yè)必須承擔(dān)社會責(zé)任降費(fèi)。”中國通信學(xué)會會士、北京郵電大學(xué)教授舒華英說。

　　據(jù)新華社

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 李敏娜]