?　　文/龍敏飛

　　近日，上大學網發布了“中國虛假大學警示榜”，曝光了國內210所不具招生資格、沒有辦學資質、涉嫌非法招生和網絡詐騙的虛假大學。“野雞大學”的主要指標是花錢買文憑，而買來的文憑不被用人單位認可。通常，“野雞大學”都有非常光鮮的名字，有的和正規的大學只有一字之差。（《北京晚報》5月18日報道）

　　這些年的“野雞大學”，的確是無處不在的，不僅在國內有很多“野雞大學”，如這210所虛假大學；在國外也有很多 “野雞大學”，教育部曾公布了美國、英國、澳大利亞、加拿大等44個中國公民主要留學國家的一萬余所正規院校名單，同時提醒，出國留學一定要擦亮雙眼選擇正規學校，別被“野雞大學”忽悠了。

　　“野雞大學”的名頭固然可以糊弄一時，但終究是要付出代價的。小說《圍城》里，方鴻漸買了一本子虛烏有的克萊登大學文憑，成為人們的笑柄；“打工皇帝”唐駿弄了一本美國“野雞大學”博士學位證書，結果被批得灰頭土臉……類似的例子，可謂屢見不鮮。就此來說，“野雞大學”從來都不是裝點門面的好工具。如今，上大學網曝光了國內210所“野雞大學”，這值得點贊，也是一種積極與及時的警示。

　　但很顯然，在一個“道高一尺魔高一丈”的語境下，對于形形色色的“野雞大學”，僅僅依靠公眾的辨別是遠遠不夠的。一個顯而易見的邏輯是，既然一個網站都可以發現這些“野雞大學”，那為何監管部門不能發現呢？監管者對“野雞大學”后知后覺已經不妥了，如果還不積極監管就更是失職了。當媒體把“野雞大學”曝光出來之后，對監管部門而言，使命就擺在眼前——迅速查處各類“野雞大學”，讓其無處遁形。

　　高爾基說過：“雖然一張紙代替不了知識，但這張紙的確可以成為您進步的階梯。”所以，君子愛文憑，要取之有道，否則便會身敗名裂，昔日風頭無兩如今風光不再的唐駿，便是最好的例子。置于更為廣闊的視野上，監管部門自身也應前移監管觸覺，畢竟打擊“野雞大學”不能僅僅依賴媒體曝光。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

[編輯: 林永麗]