?　　文/何利權(quán)

　　黑龍江訥河監(jiān)獄一在押犯王東詐騙7名女性錢(qián)財(cái)，并脅迫一名警察妻子入獄與其發(fā)生關(guān)系。據(jù)悉，該犯人有詐騙前科，通過(guò)手機(jī)網(wǎng)聊結(jié)識(shí)女性，謊稱(chēng)有投資項(xiàng)目引誘對(duì)方匯款，且通過(guò)裸聊等方式獲取裸照加以威脅。知情者稱(chēng)，該犯收買(mǎi)多名獄警，所使用手機(jī)系一獄警幫忙帶進(jìn)。（1月21日澎湃新聞）

　　一名監(jiān)獄在押犯“用微信發(fā)展多名情人”甚至“發(fā)生關(guān)系”，這樣的事情恐怕是電影里也難見(jiàn)的劇情。然而，吸引眼球、惹人遐想的內(nèi)容背后，真正暴露的問(wèn)題是，被監(jiān)獄收管的罪犯，為何仍有機(jī)會(huì)犯罪？如果作為社會(huì)正義最后屏障的監(jiān)獄卻成為犯罪溫床，老百姓的安全感以及法治底線(xiàn)又如何保障？

　　在押犯王東能夠詐騙多名女性得手，表面看來(lái)所憑借的不過(guò)是一部智能手機(jī)，其實(shí)是相關(guān)民警與監(jiān)獄負(fù)責(zé)人為其提供的能量。監(jiān)獄民警為王東帶去手機(jī)，幫他提取騙來(lái)的錢(qián)，乃至收受王東錢(qián)財(cái)，允許他與“情人”見(jiàn)面，看押服刑人員儼然成了“服務(wù)”服刑人員。媒體報(bào)道稱(chēng)，多名監(jiān)獄干警已經(jīng)受到處分，要么被撤職要么被警告記過(guò)，但是需要注意的是，民警的行為顯然涉及腐敗，甚至已有“共犯”嫌疑，行政處分不足以懲前毖后。目前，監(jiān)獄獄內(nèi)偵查科對(duì)王東所涉嫌的刑事犯罪正在查辦，那么在這個(gè)過(guò)程中就應(yīng)立足事實(shí)，追究個(gè)別干警的法律責(zé)任。

　　這些年監(jiān)獄亂象頻出，假釋變成“提前釋放”，保外就醫(yī)成了“保而不醫(yī)”，監(jiān)外執(zhí)行相當(dāng)于“重獲自由”，凡此種種再三打擊著監(jiān)獄作為法律壁壘的公正與公信。可又是因?yàn)楸O(jiān)獄管理的特殊與神秘，老百姓對(duì)于罪犯的關(guān)注往往止于法庭，罪犯一進(jìn)監(jiān)獄就成了“秘密”，外人很難知曉?xún)?nèi)情。就拿此次事件而言，若非被騙女性的丈夫不堪其擾，進(jìn)而向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)，“在押犯詐騙女性”的荒唐事恐怕還要繼續(xù)下去。現(xiàn)在我國(guó)法定監(jiān)獄監(jiān)督主體僅有檢察機(jī)關(guān)，這就將更為廣泛的民間監(jiān)督排除在外，很多事情老百姓不知道也看不見(jiàn)，沒(méi)有足夠透明、有力的制約，監(jiān)獄或許就會(huì)成為“王東”們的“天堂”。鑒于此，相關(guān)部門(mén)必須對(duì)監(jiān)督主體擴(kuò)容，讓監(jiān)督陽(yáng)光化、法治化、制度化，用完善的監(jiān)督壓縮腐敗亂象空間。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]