原本是為調解醫患之間糾紛而成立的青島市醫療糾紛人民調解委員會（以下簡稱醫調委）曾一度被社會各界寄予厚望，然而，這個公益性、獨立性的"第三方"民間調解組織卻面臨著"巧婦難為無米之炊"的窘況——自9月1日醫調委正式成立至今，雖然前來登記咨詢的患者已達近百人，卻沒有受理和調解一起糾紛……其中的癥結到底何在？

　　醫院不接招是主因

　　62歲的李先生邁進醫調委時曾信心滿滿，但與調解員一番交談后，他最終無奈地離開了，"原因是院方不愿意調解，因此醫調委也是無能為力。"昨天，李先生對記者嘆氣說，他的老母親曾在一家醫院做過插管，院方在插管時操作不當，引發母親肺部感染，事情發生后，他多次找到院方協商，一直沒有結果，而醫調委成立后，他希望通過醫調委能幫他討個說法。在醫調委的接待室里，李先生孤零零地坐在患方代表席一邊，而他對面的醫院方代表席卻是空空的。"李先生，我們也很想幫你，但因為醫院方沒來，所以，我們沒有辦法幫你調解。"調解員蘇芹說。醫院方認為在治療過程中沒有過失。

　　醫院不肯接招，這確實讓醫調委有些始料未及，也有些頭疼，因為按照調解的原則，他們必須遵循當事人便利和尊重當事人意愿的原則上協商。當事人申請調解應符合四個條件，即：醫患雙方自愿申請；當事人與醫患糾紛有直接利害關系；有具體的調解請求、事實依據和理由；未提起訴訟或尋求信訪等渠道解決的。"我們是第三方民間調解組織，必須遵循醫患雙方自愿的原則，如果有一方不同意調解，醫調委就無權參與。"蘇芹說這話時，指著墻上的規定，也是一臉的無奈……

　　強大專家咨詢庫成擺設

　　22天的時間轉瞬即逝，在醫調委的登記本上，前來咨詢的患者已達近百人。記者發現：這些患者來自市內三區及市郊等地；醫患糾紛多是近一兩年發生的，也有的時間跨度較大，甚至達到了20年之久。可令人遺憾的是，雖然這些患者都提出了需要調解的意愿，但醫調委沒有受理一起，其中最主要的原因就是院方不接招，而醫調委邀請的由120名律師和120名醫學專家組成的陣容強大的專家咨詢庫卻只能暫時成了擺設。

　　患者還有兩條路可選

　　是什么原因導致醫院不愿"拋頭露面"前來醫調委處理醫患糾紛？記者向一些醫院負責處理醫患糾紛的工作人員求證，他們當中有的認為患者提出的質疑本身就不成立，而有的則認為患者提出解決糾紛的要求太無理。既然找醫調委解決醫療糾紛的這條路走不通，那應該怎么辦？昨天，市醫調委負責人楊懷路說，患者還有兩條路可選，去申請醫療事故鑒定、走司法程序。（記者 王磊江）