最近一段時間,多款“匿名社交軟件”走紅。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),因為是匿名,網(wǎng)友可以在這種軟件上暢所欲言,發(fā)泄不滿,“匿名社交軟件”受到越來越多網(wǎng)友的青睞。有的市民認為是匿名發(fā)表言論,自己就不用承擔(dān)責(zé)任,因此言辭激烈,甚至泄露他人隱私。對此,律師表示,雖然是匿名的,但對于侮辱、誹謗他人聲譽、泄露他人隱私的行為,國家法律仍是嚴格禁止的；情節(jié)嚴重的,還要追究其刑事責(zé)任。

　　匿名發(fā)泄情緒分享經(jīng)歷,市民稱不錯

　　8月2日上午,記者見到了家住濰城區(qū)三友華錦苑小區(qū)的譚女士,她最近在使用一款匿名社交軟件。譚女士向記者表示,之前一段時間因為工作和生活壓力大,她有一些難言之隱。最近幾天,她發(fā)現(xiàn)周圍一些朋友在使用各種匿名社交軟件,抱著試試看的心態(tài),她也下載了一款,用來宣泄自己的情緒。

　　譚女士告訴記者,經(jīng)過一段時間的使用,她發(fā)現(xiàn)這款匿名社交軟件和其他軟件不同,由于是匿名,并不透露自己的真實身份,她可以肆無忌憚地在上面發(fā)布一些自己或同事生活和工作上的事情,同時還能獲得其他網(wǎng)友的一些建議。

　　譚女士覺得自己的不良情緒得到了宣泄,還獲得了一定的幫助。“在宣泄的同時,我也分享了其他人的一些經(jīng)歷和故事,我感覺這種軟件挺不錯的。”譚女士說,這樣的聊天方式不僅使得聊天人有了“隱身衣”,還能滿足不少人的新鮮感和好奇心。但在聊天的過程中有一些網(wǎng)友的謾罵,還有一些人身攻擊和隱私爆料。

　　認為不用擔(dān)責(zé)任,有人泄露他人隱私

　　隨后,記者在手機中搜索發(fā)現(xiàn),匿名社交軟件種類繁多,像秘密、烏鴉、bibi、嘰嘰等軟件讓人眼花繚亂,有的軟件需要用手機號碼注冊,有的可以直接進行體驗,最重要的是可以匿名發(fā)表言論,之后還可以分享這些言論。

　　記者隨機挑選了“秘密”和“嘰嘰”這兩款匿名社交軟件進行下載,打開后發(fā)現(xiàn),這兩款軟件不僅可以發(fā)布自己的“秘密”或者“嘰嘰”,還可以看到其他匿名用戶的“吐槽”。這些“吐槽”內(nèi)容是自己工作和生活的經(jīng)歷、情緒的宣泄和向他人的告白等,其中包括一些他人的隱私和較為粗俗的語言。

　　記者在這兩款軟件發(fā)表的言論中看到,“強總和灝總不得不說的事大家想知道不?”“X蕾和X明的關(guān)系是……”勾起了不少用戶的好奇心,紛紛追問和評論。此外,還有一些謾罵言論,如“你XX就不是個男人”等等。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn),使用這種匿名社交軟件的人很多,其中多是年輕人。正在使用一款匿名社交軟件的高先生說,他也是最近才使用這種聊天軟件的。雖然有時會透露一些他人的隱私,但是由于是匿名的,因此他覺得就算是泄露隱私或者發(fā)布謾罵信息也不會承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。而家住城區(qū)東方世紀(jì)城小區(qū)的陳女士則認為,其中一些言論太過自由,對他人有人身攻擊或者爆料他人隱私,不應(yīng)該隨意發(fā)布,應(yīng)把握一定的尺度和限度。

　　◎律師

　　匿名誹謗也會追責(zé)

　　對于此事,山東求是和信律師事務(wù)所律師成強認為,憲法和法律保護公民個人的言論自由,但是這必須是在公民遵守法律的前提下。對于侮辱、誹謗他人的聲譽、泄露他人隱私的行為,即使是匿名,國家法律也是嚴格禁止的。

　　成強告訴記者,最高人民法院、最高人民檢察院出臺的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定,明知是捏造的損害他人名譽的事實,還在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,情節(jié)嚴重的,以“捏造事實誹謗他人”論。例如,同一條誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上,就要追究其刑事責(zé)任。因此,不管是否是匿名,市民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論、發(fā)帖子,都必須尊重事實,不信謠、不傳謠,否則要追究責(zé)任人的民事責(zé)任；情節(jié)嚴重的,要追究其刑事責(zé)任?！∮浾摺⊥趼沸?br>
　　 [編輯: 李敏娜]