文/何利權(quán)

　　7月28日，有媒體報(bào)道稱，祎鵬恒業(yè)商貿(mào)有限公司通過(guò)聚美優(yōu)品、京東、1號(hào)店等多個(gè)電商平臺(tái)銷(xiāo)售假冒高檔服裝和手表。當(dāng)日下午，聚美優(yōu)品發(fā)布聲明回應(yīng)，稱已關(guān)閉“祥鵬恒業(yè)”的店鋪，京東也發(fā)聲明稱關(guān)閉了相關(guān)店鋪。雙方均表示將提供無(wú)條件退貨服務(wù)。(7月29日《羊城晚報(bào)》)

　　前段時(shí)間，聚美優(yōu)品、京東商城接連在美國(guó)上市，國(guó)內(nèi)電商界掀起了不小震動(dòng)，然而兩大電商慶功酒飲罷不久，便被爆涉嫌知假售假，遭遇上市以來(lái)首次滑鐵盧。此事引來(lái)消費(fèi)者極大憤懣，那句著名的“我是陳歐，我為自己代言”遭人揶揄，被改為“我是陳歐，我為假貨代言”，在互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳。更為要命的是，聚美優(yōu)品股價(jià)應(yīng)聲下跌，假貨風(fēng)波帶來(lái)的信譽(yù)危機(jī)已經(jīng)實(shí)打?qū)嵉伢w現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)損失。

　　聚美優(yōu)品發(fā)布聲明稱，“對(duì)于第三方平臺(tái)資質(zhì)審查上的失誤、合作商戶業(yè)務(wù)流程上的漏洞，我們會(huì)深刻反省、追究責(zé)任、進(jìn)行嚴(yán)肅整改和處理”。言下之意無(wú)非是“售假”的主要責(zé)任在于“祥鵬恒業(yè)”，聚美優(yōu)品本身并無(wú)太大過(guò)錯(cuò)，即便真有不可饒恕的錯(cuò)誤，也只是店鋪資質(zhì)審查工作存有失誤和漏洞——“祥鵬恒業(yè)”不僅坑了你們消費(fèi)者，也坑了我們電商平臺(tái)。

　　然而從聚美優(yōu)品出現(xiàn)在公眾視線中開(kāi)始，就“各種被質(zhì)疑，從未被超越”，尤其在2013年3月份開(kāi)展的3周年慶大促銷(xiāo)期間，就因?yàn)椤凹儇浰僚啊倍啻伪幌M(fèi)者投訴。聚美優(yōu)品這一次再摔大跟頭，許多網(wǎng)友就表示并不意外，直言其“死性不改”。“祥鵬恒業(yè)”的經(jīng)營(yíng)規(guī)模并不算小，又經(jīng)常被消費(fèi)者投訴，相關(guān)電商豈能毫無(wú)察覺(jué)？民眾不得不懷疑電商平臺(tái)是揣著明白裝糊涂，縱容售假者打著折扣 、低價(jià)的幌子為所欲為，而自己從中賺取人氣和收益。

　　今年3月份通過(guò)的新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，如果電商平臺(tái)“明知”或者“應(yīng)知”銷(xiāo)售者利用其平臺(tái)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益，而未采取必要措施的，則要承擔(dān)連帶責(zé)任。聚美優(yōu)品、京東等電商是否涉嫌知假售假，是否需要賠償消費(fèi)者損失，不能僅憑自己的一面之詞，需要相關(guān)部門(mén)的權(quán)威調(diào)查和依法處理。事實(shí)上 ，電商售假現(xiàn)象廣泛存在，從“祥鵬恒業(yè)”到聚美優(yōu)品，僅僅揭露出冰山一角。今年6月份國(guó)家工商總局發(fā)出通知，決定將于7月至11月開(kāi)展“2014紅盾網(wǎng)劍專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)”，嚴(yán)厲打擊通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售假冒偽劣商品和侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為，此次電商領(lǐng)域爆出假貨丑聞或許為此項(xiàng)行動(dòng)提供了一次良機(jī)。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]