文/薛易

　　2014年4月，記者在湖北省武漢市的一家大型超市，隨機(jī)購(gòu)買了5種大米。隨后，將這些大米送往中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果令人吃驚，在這五種大米中，有 3種含有轉(zhuǎn)基因成分，記者發(fā)現(xiàn)，歐盟預(yù)警系統(tǒng)中所顯示的轉(zhuǎn)基因成分也大都是這一類型：BT63。

　　在消費(fèi)者毫不知情的情況下，轉(zhuǎn)基因大米上了餐桌，這無(wú)疑是驚人的。近年來(lái)，關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的爭(zhēng)論甚囂塵上，專家與坊間的聲音交織，錯(cuò)綜復(fù)雜。很多消費(fèi)者也對(duì)此有了初步認(rèn)識(shí)，如今，我們?nèi)コ匈I豆油等食品時(shí)，都會(huì)特地看一下上面的轉(zhuǎn)基因備注，然后再?zèng)Q定如何選擇。然而，作為中國(guó)人主食的大米，竟然沒(méi)有這種標(biāo)注。轉(zhuǎn)基因大米“瞞天過(guò)海”玩偷襲、悄無(wú)聲息地上了餐桌，這無(wú)疑侵害了公眾的知情權(quán)，也違反了相關(guān)法律法規(guī)。而且，不僅消費(fèi)者，就連很多銷售商、加工商都不知道自己手中的大米是否含轉(zhuǎn)基因成分。轉(zhuǎn)基因大米，儼然已打開(kāi)了潘多拉的魔盒，泄露并擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。

　　轉(zhuǎn)基因大米種子的泄露當(dāng)然有歷史原因 ，但監(jiān)管缺位也是顯而易見(jiàn)的。如果說(shuō)過(guò)去管理的無(wú)序埋下了隱患，而一直以來(lái)監(jiān)管的無(wú)力，則加劇了擴(kuò)散的程度。從部分農(nóng)民愿意種植，到種子店偷偷摸摸銷售，再到種子生產(chǎn)來(lái)源撲朔迷離，還有種子站等環(huán)節(jié)表示管不了，都讓我們看到了監(jiān)管的失范。特別是當(dāng)記者舉報(bào)有人銷售轉(zhuǎn)基因稻種時(shí)，當(dāng)?shù)胤N子站竟然以種種理由拒絕前去查處，這更顯示在監(jiān)管部門缺位的情況下，不但真相無(wú)法呈現(xiàn)，銷售方還會(huì)繼續(xù)猖獗。

　　遏制轉(zhuǎn)基因大米，需要堵住種植和銷售的口子，更要管好不作為的監(jiān)管。一方面，需要從田間地頭做工作。有的農(nóng)民愿意種植轉(zhuǎn)基因大米，是因?yàn)槠湓诳共∠x(chóng)害方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，每畝地能節(jié)省二三百元。在農(nóng)村“空心化”的過(guò)程中，這一傾向更為明顯。應(yīng)該在農(nóng)村進(jìn)行普法教育，告訴農(nóng)民，按照《中華人民共和國(guó)種子法》，轉(zhuǎn)基因作物在沒(méi)有獲得商業(yè)化種植許可之前不允許被商業(yè)化種植。只要普法工作到位，相信種植者自會(huì)權(quán)衡輕重。另一方面，則要對(duì)銷售者進(jìn)行嚴(yán)查，這是典型的知法犯法，應(yīng)該依法追究其責(zé)任，并倒追種子源頭。另外，對(duì)于不作為的監(jiān)管部門，也要嚴(yán)格依法追責(zé)，徹查其是否有利益勾兌，是否存在腐敗、瀆職問(wèn)題。只有這樣，才可以盡可能地堵住轉(zhuǎn)基因大米種子上的漏洞。

　　遏制轉(zhuǎn)基因大米，還要建立健全檢測(cè)程序和相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。目前，在我國(guó)所制定的大米出廠標(biāo)準(zhǔn)中，并不含有轉(zhuǎn)基因的檢測(cè)項(xiàng)，所以政府監(jiān)管部門和企業(yè)都不會(huì)對(duì)出廠大米進(jìn)行檢測(cè)。這無(wú)疑是一個(gè)明顯的短板，需要盡快補(bǔ)齊。而且，不但要完善程序，建立標(biāo)準(zhǔn)，還要提高各地的檢測(cè)水平，保證各地真正有能力檢測(cè)大米的轉(zhuǎn)基因成分。

　　所謂“民以食為天”，希望所有人在轉(zhuǎn)基因大米的問(wèn)題上，都能想一想法律，摸一摸良心，不要只為了一己私利，拿千家萬(wàn)戶的飯碗不當(dāng)回事。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

（來(lái)源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]