文/何勇

　　湖南省永州一對(duì)夫妻到法院鬧離婚，法官審理后判這對(duì)夫妻離婚，女方分到了家庭財(cái)產(chǎn)，男方分到了債務(wù)和孩子的撫養(yǎng)權(quán)。而讓男方頗感離奇的是，判決生效后，審理法官隨后調(diào)任該院執(zhí)行局，對(duì)判決中涉案財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，數(shù)月后與女方登記結(jié)婚。永州市中級(jí)人民法院于7月14日開(kāi)庭重審了這起離奇的離婚案，將擇日宣判。(7月 22日《三湘都市報(bào)》)

　　此起離婚案確實(shí)讓人覺(jué)得判決不公，尤其是半年之后，離婚官司的女主角與斷案法官結(jié)婚，很容易給人一種法官借斷案“奪妻占財(cái)”的感覺(jué)。但是，當(dāng)事法官究竟有沒(méi)有“奪妻占財(cái)”，不能憑借感覺(jué)下結(jié)論，必須交由法律定性。

　　事實(shí)上，男女雙方離婚之后都有再婚的權(quán)利，斷案法官也有追求女方的自由，斷案法官是在女方離婚之后與之結(jié)婚，這樣的婚姻本身并無(wú)不法。同時(shí)，按照婚姻法規(guī)定，女子在離婚官司中獲得的財(cái)產(chǎn)，再婚之后屬于個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn)，而不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。斷案法官與女方結(jié)婚，并不意味著斷案法官就占有了女方及其前夫的財(cái)產(chǎn)。在這起事件或者案件中，核心問(wèn)題只有兩個(gè)，一個(gè)是這起離婚官司的判決是否不公，另一個(gè)是法官在判決離婚官司中，與女方是否存在利益輸送。如果離婚官司判決不公，就應(yīng)當(dāng)重新判決，糾正錯(cuò)誤的判決。如果離婚官司判決存在利益輸送，就必須依法追究斷案法官的法律責(zé)任，將其繩之以法，而這一切都有待離婚官司重新判決之后來(lái)確定。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]