文/郭文婧

　　2014年4月16日,有人在湖南紅網(wǎng)上發(fā)帖稱,湖南省雙峰縣縣委、縣政府以紅頭文件的形式,“請求”將涉嫌收購25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候?qū)?理由是如果不放人,會影響企業(yè)發(fā)展,上面還有婁底市市委常委、秘書長王雄的批示。(4月17日《中國青年報》)

　　在眾多的干預(yù)司法現(xiàn)象中,來自行政權(quán)力的干預(yù)是危害最大、影響最深的。我國一直強調(diào)要努力通過制度“保證司法機關(guān)依法獨立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán)”,然而,我國的“妨害司法罪”只包括“偽證罪”、“妨害作證罪”、幫助“毀滅、偽造證據(jù)罪”、“打擊報復(fù)證人罪”、“擾亂法庭秩序罪”等,而對干預(yù)司法行為,卻沒有相關(guān)罪名和追究法律責(zé)任的規(guī)定,也很少聽說過有官員因干預(yù)司法獲罪或被問責(zé)。

　　近年來,屢有專家呼吁人民法院“抵制非法函件干預(yù)司法”,也呼吁法官人格獨立,然而,僅靠法官和法院一方面的努力顯然是不夠的。在法治社會,還是必須通過立法,將任何干預(yù)司法機關(guān)依法履職的行為,都納入追究法律責(zé)任的軌道之中,讓任何人、任何機關(guān)都不敢邁出干預(yù)司法的那一步。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]