文/李劭強

　　3月15日上午，鄭州市20多位老人走上街頭，倡議“給年輕人讓座”：老年人乘坐公交車，一般路程短、站點少，而年輕人上下班乘坐時間較長，工作一天也很辛苦，老年人應(yīng)多加體諒。調(diào)查顯示，大多網(wǎng)友認(rèn)為，無論讓座與否，老人與年輕人之間的相互理解 、相互關(guān)懷和相互尊重才最重要。(3月16日《河南商報》)

　　讓座本是社會生活中很自然的事情，對弱者給予幫助應(yīng)該是每個人的道德自覺。但就是這樣一個簡單的社會行為 ，因為出行資源的緊張與人際關(guān)系的冷漠，而變得異常復(fù)雜與日漸沉重 。因此而發(fā)生的鬧劇也層出不窮：有用曝光來要挾人讓座的；有用暴力來威脅人讓座的。當(dāng)然，更多的情形是，人們在看到老弱病殘孕時會無動于衷。于是，一個很小的問題變成了很大的議題，人們甚至對讓不讓座也產(chǎn)生了認(rèn)知模糊。

　　鄭州老人倡議“給年輕人讓座”，在傳遞一個被忽視的常識：道德應(yīng)該用道德來喚醒。任何時候，道德只能出現(xiàn)于人們的自由選擇，只能產(chǎn)生于人們的主動擔(dān)當(dāng)。在讓座問題上也是如此。如果沒有道德的引導(dǎo)，人們就會以權(quán)利作為冷漠的借口，接受自己的懈怠，認(rèn)同社會的麻木，從而讓自己處于一個缺少道德與溫情的社會。當(dāng)然，道德的引導(dǎo)不能解決所有問題，總有一些人會選擇做一個不貢獻(xiàn)美德的人。其他人只能尊重其選擇，而不能將道德的號召變成暴力的懲罰，因為后者不會產(chǎn)生真正的道德，反而會讓人陷入一種更大的惶恐中——任何人都可以以道德為理由，對別人予以處罰。

　　其實，道德是可以喚醒的，年輕人沒有那么不懂事。盡管，有很多年輕人不讓座引發(fā)的鬧劇被報道，但新聞總是小概率事件，事實遠(yuǎn)沒有報道中反映的那么悲觀。當(dāng)年輕人看到老年人主動讓座的用意時，他們自然也會懂得如何選擇。雖然，現(xiàn)代社會生活壓力大，年輕人有透支的傾向。但是，面對老年人的善解人意，年輕人也不會忘記自己的擔(dān)當(dāng)——面對弱者時，應(yīng)給予力所能及的幫助。只有寄希望于主動承擔(dān)和真誠交流，只有每個群體都主動承擔(dān)并坦誠以待，社會才能涌現(xiàn)更多更真實的美德，讓座才不會成為一個困擾人的難題。  　　

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]