?　　半島都市報(bào)4月25日訊（通訊員王偉良  于慧玲） 日照市的王某在部隊(duì)服役時(shí)，右眼因公受傷并摘除，左眼患交感性眼炎。轉(zhuǎn)業(yè)后王某在日照某公司工作時(shí)，被檢查出患有左眼交感性眼炎并發(fā)性白內(nèi)障。兩級(jí)勞動(dòng)部門都認(rèn)定王某視同工傷，王某所在的公司不服該認(rèn)定，隨即起訴至東港區(qū)人民法院。

　　日照市的王某，于1989年5月在部隊(duì)服役時(shí)右眼因公受傷并摘除，左眼患交感性眼炎。1992年6月，王某轉(zhuǎn)業(yè)到日照某公司工作。2009年7月，王某被檢查出患有左眼交感性眼炎并發(fā)性白內(nèi)障。日照市人力資源和社會(huì)保障局于2010年12月31日作出工傷認(rèn)定決定書，確認(rèn)王某傷情視同為工傷。該公司收到該工傷認(rèn)定決定書后不服，向省人力資源和社會(huì)保障廳申請(qǐng)行政復(fù)議，省人力資源和社會(huì)保障廳維持了該工傷認(rèn)定決定。該公司又于2011年8月向東港區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求撤銷該工傷認(rèn)定決定。近日，東港區(qū)人民法院判決駁回了該公司的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)同視同工傷認(rèn)定。

　　據(jù)東港區(qū)人民法院行政審判庭庭長(zhǎng)王偉良介紹，職工原在軍隊(duì)因公負(fù)傷致殘，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)，按照工傷保險(xiǎn)的基本精神，不宜認(rèn)定為工傷，但這種情況是職工為了國家利益而受到傷害的，其后果不應(yīng)由職工個(gè)人承擔(dān)而應(yīng)由國家承擔(dān)。“一旦認(rèn)定視同工傷后，只要單位給交納了工傷保險(xiǎn)，賠償是由國家承擔(dān)的，由相關(guān)部門具體負(fù)責(zé)賠償；如果單位沒給職工交納工傷保險(xiǎn)，那這筆費(fèi)用就要單位自己承擔(dān)，因?yàn)榘凑障嚓P(guān)規(guī)定，工傷保險(xiǎn)是單位應(yīng)當(dāng)為職工交納的。”王偉良告訴記者，2010年新修訂的《工傷保險(xiǎn)條例》擴(kuò)大了工傷保險(xiǎn)的適用范圍，加強(qiáng)了對(duì)未參保工傷職工的權(quán)益保障，其根本目的仍然是維護(hù)工傷職工的合法權(quán)益，分散用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)。

　　■相關(guān)新聞

　　在校生實(shí)習(xí)受傷不算工傷

　　在校學(xué)生按照學(xué)校的安排，在工廠實(shí)習(xí)時(shí)受傷，構(gòu)不構(gòu)成工傷？近日，東港區(qū)人民法院審結(jié)該案，依法判決在校學(xué)生豐某不屬于工傷，其所受傷害應(yīng)按一般民事侵權(quán)糾紛處理。

　　豐某系日照市高級(jí)技工學(xué)校的學(xué)生，于2010年3月被安排到日照市三運(yùn)機(jī)械銷售服務(wù)有限公司參加汽車維修實(shí)習(xí)。同年7月，豐某在下班時(shí)被車間大門砸傷，構(gòu)成九級(jí)傷殘。豐某向該公司主張工傷賠償，遭到該公司的拒絕，于是向日照市人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。日照市人社局認(rèn)定豐某不構(gòu)成工傷。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]