?　　被執(zhí)行人難找和執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難尋是困擾人民法院執(zhí)行工作的兩個(gè)難點(diǎn)。最高人民法院6月19日發(fā)布《關(guān)于依法制裁規(guī)避執(zhí)行行為的若干意見(jiàn)》，通過(guò)強(qiáng)化5種渠道破解難題。據(jù)最高人民法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人介紹，強(qiáng)化多渠道查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，即將被執(zhí)行人報(bào)告、申請(qǐng)執(zhí)行人提供線索和人民法院依職權(quán)調(diào)查三種方式相結(jié)合；同時(shí)，增加了執(zhí)行實(shí)踐中已取得成功經(jīng)驗(yàn)的審計(jì)執(zhí)行和懸賞舉報(bào)作為補(bǔ)充。5種渠道即：嚴(yán)格落實(shí)財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度；強(qiáng)化申請(qǐng)執(zhí)行人提供財(cái)產(chǎn)線索的責(zé)任；加強(qiáng)人民法院依職權(quán)調(diào)查財(cái)產(chǎn)的力度；適當(dāng)運(yùn)用審計(jì)方法調(diào)查被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)；建立財(cái)產(chǎn)舉報(bào)機(jī)制。據(jù)新華社 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]