?　　文/司馬童　　

    近日，安徽無為縣花費30萬元送43名企業老總赴清華大學進修引起熱議，公眾質疑政府財政為“有錢人 ”埋單。對此，無為縣政府回應稱，該縣是國家級扶貧開發重點縣，為了加快經濟發展，政府此舉合情合理。并稱，相對于吃喝浪費行為，這種“花小錢，吊大錢”的培訓活動也是做實事。(3月25日《北京青年報》)　　

    盡管網上多有刺耳之聲，但國家級扶貧縣舍得花費30萬元“請老總充電 ”，或許有其長遠的謀劃。不過，如今又冒出“相對于吃喝浪費”的自辯之言，則非但無助于證明“這錢該花 ”，反而隱隱襯托出了當事者底氣漸失。

　　啥叫“相對于吃喝浪費”——照著這種邏輯，是不是只要不用于大吃大喝，貪大求洋地興建豪華辦公大樓，遠超標準地配置天價辦公設備等，都應視作是天經地義、無可厚非的正?，F象了？由此及彼地繼續聯想開來，幸好這次無為縣僅僅免費安排了當地企業巨頭“清華培訓”，如果當初有人提出建議，老總們經營思想和創業觀念的改變，還離不開“枕邊風”的經常吹拂，那么會不會腦袋一熱，再撥一筆不菲的“小錢”，干脆請老總們的配偶也去“共同充電”呢？

　　的確，對于濫耗公款的吃喝浪費行為，公眾向來恨之入骨、深惡痛絕。但這并不是說，隨心所欲、缺少制約的亂慷公家之慨舉動，就一定會比吃喝浪費“高尚”和“可愛”多少。有些時候，諸如“荒山涂綠漆”、“天價買大樹”之類的政績沖動，同樣會惹來社會輿論的口誅筆伐。僅僅把沒有大吃大喝當作自夸的本錢，這要么是一種執政要求的自我降低，要么就純粹是種“顧左右而言他”的狡辯之詞了。

　　必須清楚的是，納稅人的貢獻，沒有一分錢可以隨便看作“小錢”。把耗費30萬元“請老總充電”的行為，輕輕巧巧地說成是“花小錢，吊大錢”，其實也隱約透出了有些官員的自以為是、自作聰明和自命不凡。這種輕視民意、想干就干的“以小博大”動作倘無節制，或是還常常自我標榜地披上“深謀遠慮”的炫目外衣，恐怕更會因其“相對于吃喝浪費”的模棱掩飾，無端消耗許多本已捉襟見肘、不甚寬裕的公共財政。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 孟祥龍]