?　　    ◎原帖

　　    網(wǎng)友：武潔

　　進(jìn)入2010年，首批80后將年滿三十歲，最新的一項(xiàng)調(diào)查顯示，近六成30歲80后薪酬不高，恐懼家庭責(zé)任，生存狀態(tài)并不理想，半數(shù)人群仍然處于無房無車的單身狀態(tài)。

　　◎跟帖

　　    “而立”不是指有房有車

　　◇有道是“三十而立”，盡管80后一直以來都是年輕后輩們的代名詞，但是，當(dāng)2010年的鐘聲敲響，其實(shí)標(biāo)志著“80后”們也已陸續(xù)步入了“而立之年”。那么，30歲的80后們究竟“立”得怎樣呢？按照這份調(diào)查，結(jié)論似乎不容樂觀。無論是月薪5000元以下的占去六成，還是五成無房無車保持單身，30歲的80后似乎還遠(yuǎn)未“而立”，更與成功相去甚遠(yuǎn)。

　　◇的確，說起“而立”，人們總會(huì)下意識(shí)地想到“成家立業(yè)”，在傳統(tǒng)的年齡觀念中，三十歲也的確到了應(yīng)該成家立業(yè)的時(shí)候。而既然要成家，總得有個(gè)房子吧，現(xiàn)代生活，出行似乎也總該有輛車才體面。如此看來，30歲了還“無房無車”，連自己都還“漂”著，“立”還真是無從談起。面對(duì)“三十而立”的大考，30歲卻“無房無車”的80后們恐怕分?jǐn)?shù)高不了。

　　◇不過，“而立”的本意其實(shí)是指“年至三十，學(xué)有成就”，至于是否“有房有車”，甚至是否成家，倒并非“而立”的內(nèi)涵所指。從這個(gè)角度來看，非要用“有房有車”來衡量30歲的80后們“而立”得如何，恐怕是用錯(cuò)了標(biāo)準(zhǔn)。

　　    不能太埋怨80后

　　◇事實(shí)上，當(dāng)“有房有車”成為現(xiàn)代“而立”的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，倒是更多地暴露出社會(huì)中所彌漫的急功近利乃至金錢至上的浮躁心態(tài)。不可否認(rèn)，早早便“有房有車”的確可以算是一種成功，但是，當(dāng)“會(huì)賺錢，收入高”成為成功的全部，甚至是唯一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，如此單一化的“成功觀”本身就是扭曲而錯(cuò)位的，“金錢成功論”更是難免導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的道德底線因?yàn)楦≡晷膽B(tài)而一退再退。

　　◇無論如何，“三十而立”其實(shí)更多強(qiáng)調(diào)的是人的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，而不是關(guān)注于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)與收入，從這個(gè)角度來看，拿“有房有車”來品評(píng)30歲80后們的“而立”，顯然是用錯(cuò)了標(biāo)尺。而對(duì)于30歲的80后們來說，也大可不必被房車式“而立”所誤導(dǎo)，“有房有車”其實(shí)并非驕傲的資本，“無房無車”的也大可不必為之頹然喪氣，畢竟，“而立”二字本與之無干。

　　◇不能怪“80后”不刻苦、不勤奮、不拼搏、不創(chuàng)造，怪只怪這個(gè)世界變化太快。就像過去的古人從武漢到廣州，至少需要3個(gè)月或更多的日子；而今，只要3小時(shí)，能怪古人無能嗎？

　　

　　 （來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 郭新舉]