?　　半島都市報4月5日訊(記者 劉建) 李老先生留下遺囑，稱要將位于重慶南路的房子由孫女繼承，但是老人的外孫對此遺囑不認可，雙方最終鬧上法庭，老人的孫女要求確認遺囑有效。近日，四方法院審理認為，需要繼承的房產(chǎn)必須有所有權(quán)，老人所住房子還沒有購買并辦理產(chǎn)權(quán)證，屬于單位自管公房，因此不能進行繼承。

　　李老先生原來住在重慶南路上，房子是通過拆遷安置得到的公房，老人去世前曾經(jīng)書寫了一份遺囑，稱要將房子留給自己的孫女李女士繼承。2006年初，李老先生去世，老人的外孫王某兄弟倆并不認可老人的遺囑。為此，李女士將王某兄弟二人告上法庭，要求確認遺囑有效，重慶南路的房子歸自己。

　　四方法院審理調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李老先生所住房子是在2000年與有關(guān)單位簽的異地安置協(xié)議，被安置在重慶南路的房子里，該房子是單位的自管公房，被繼承人并沒有所有權(quán)，該房屋不是個人遺產(chǎn)，不能發(fā)生繼承。因此，法院駁回了李女士的訴訟請求。